Определение по гражданскому делу № 2-1807/2012 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1807/2012

26 октября 2012 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

У С Т А Н О В И Л:

    

ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указала, что в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования г.Салехард ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи из 7 человек. Вселение происходило на основании ордера. Впоследствии ордер был утерян. До настоящего времени договор социального найма с ней не заключен. Свои обязанности квартиросъемщика истица выполняет надлежащим образом: оплачивает коммунальные услуги, делает косметический ремонт. Просила суд признать за ней и членами ее семьи право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и обязать ответчика заключить договор социального найма.

В судебное заседание истица ФИО1, ее представитель ФИО4 не явились дважды, заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Представитель администрации муниципального образования город Салехард в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судебные заседания назначались дважды - 24,26 октября 2012 года.

Стороны о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, иск ФИО1 в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без рассмотрения.

Судья О.В. Богомягкова