РЕШЕНИЕ
г. Салехард 19 января 2011 года
Судья Салехардского городского суда ЯНАО Трумм А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зуевой Галины Савельевны, на постановление Административной комиссии муниципального образования города Салехард № 388 от 1 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО,
установил:
Постановлением Административной комиссии муниципального образования города Салехард № 388 от 1 декабря 2010 года Зуева Галина Савельевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из постановления следует, что 29 октября 2010 года, с 23 часов до 23 часов 55 минут, Зуева Г.С., находясь в квартире дома по ул. г. Салехарда, громко разговаривала и шумела, чем мешала отдыхать жильцам соседней квартиры, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО.
Не согласившись с данным постановлением, Зуева обратилась в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. При этом в жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении был составлен спустя 3 суток с момента правонарушения вместо максимально допустимых двух суток. Свидетель Сокирко С.С., проживающая в квартире № 163, не могла слышать шум из ее квартиры.
В судебном заседании Зуева Г.С. поддержала доводы жалобы и пояснила, общественный порядок она не нарушала. 29 октября 2010 года к ней в квартиру пришли гости: супруги Уы с ребенком, Кц. В квартире находился также ее ребенок и ее мать. Никто из присутствующих в квартире не шумел, они сидела за столом и разговаривали, общественный порядок не нарушали. В 23 часа 20 минут в квартиру пришел помощник участкового, пояснивший, что сосед из квартиры снизу позвонил в милицию и пояснил, что они шумят. Находящиеся в ее квартире гости покинули квартиру около половины первого часа ночи.
Выслушав Зуеву, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 2.3 Закона ЯНАО от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» устанавливает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 часов до 7 часов по местному времени.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ува М.А. пояснила, что 29 октября 2010 года, около 8 часов вечера, она с мужем и ребенком пришла в гости к своей знакомой Зуевой Г.С. поздравить ее с прошедшим днем рождения и поужинать. В гостях у Зуевой находилась также Кц. Дома у Зуевой находились также ее ребенок и мать. Они сидели за столом, не шумели, разговаривали, общественный порядок не нарушали. В 23 часа 20 минут в дверь квартиры позвонили, пришел помощник участкового, который сказал, что сосед из квартиры снизу позвонил в милицию и сказал, что они шумят. В течение получаса они собрались и ушли домой
Свидетель Кц Т.Е. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Увой М.А.
Свидетель Гва Е.П. пояснила, что она проживает в квартире дома по ул. г. Салехарда. Около 7 часов вечера 29 октября 2010 года она вместе с мужем пришла домой. Спать легли они около 2-3 часов ночи. За это время они никуда из квартиры не выходили. Какого-либо шума в соседних квартирах они не слышала, но она слышала, как ходили соседи в квартире наверху. Зуева Г.С. ее соседка, проживает за стенкой, в квартире №.
Свидетель Со С.С. пояснила, что она проживает в квартире дома по ул. г. Салехарда. Зуеву Г.С. она не знает. 30 октября 2010 года, около 1 часу ночи, когда она находилась дома вместе с сестрой, в дверь квартиры позвонил милиционер и сообщил, что в милицию поступил вызов о том, что они шумят. Она и сестра смотрели телевизор и не шумели. После этого милиционер ушел. После ухода милиционера она убавила звук телевизора и услышала, что в соседней квартире разговаривают люди. Люди, разговаривавшие в соседней квартире, им не мешали. Вечером 29 октября 2010 года и в ночь с 29 на 30 октября 2010 года какого-либо шума из соседних квартир она не слышала.
Свидетель Кн А.В. пояснил, что он проживает в квартире дома по ул. Ххх г. Салехарда. На его квартирой располагается квартира №, в которой проживает Зуева Г.С. Около 10 часов вечера 29 октября 2010 года, в квартире возник шум: в квартире происходила гулянка (громкие голоса, детский смех, топот ног). Около 23 часов 45 минут он позвонил в милицию и сообщил о том, что соседи сверху, из квартиры №, шумят, мешают отдыхать и спать. В начале первого часа ночи в его квартиру пришел сотрудник милиции и сказал, что в квартире № спит женщина. Оказалось, что он неправильно назвал по телефону номер квартиры – шум доносился из квартиры №. Затем сотрудник милиции зашел в квартиру №, после чего шум стих. Затем он увидел, что сотрудник милиции вышел из подъезда, сел в машину и уехал. Время было около половины первого часа ночи. После отъезда сотрудника милиции шум (громкие голоса, смех взрослых людей) из квартиры № продолжился и прекратился только около 1 часа 30 минут ночи. Указанный шум из квартиры № мешал заснуть ему, его беременной жене и сыну.
Из сообщения от 30 октября 2010 года следует, что по телефону «02» 30 октября 2010 года, в 00 часов, в дежурную часть ОВД по г. Салехарду поступило сообщение от Куприна А.В., проживающего в квартире дома по уд. г. Салехарда о том, что соседи из квартиры № шумят, мешают отдыхать (л.д. 3).
Из рапорта старшего участкового уполномоченного милиции Стрельникова П.В. от 30 ноября 2010 года следует, что в ходе беседы Акулова В.П., проживающая в квартире дома по ул. Ххх г. Салехарда, Макашова Н.Ю., проживающая в квартире дома по ул. Ххх г. Салехарда, Романов А.В., проживающая в квартире дома по ул. Ххх г. Салехарда, пояснили, что в ночь с 29 октября 2010 года на 30 октября 2010 года они не слышали шума (л.д. 18).
Из рапорта помощника участкового уполномоченного милиции Еросланова А.В. от 30 ноября 2010 года следует, что 30 октября 2010 года им было получено сообщение от Куприна о том, что его соседи из квартиры дома по ул. Ххх г. Салехарда, шумят. Он установил, что в квартиру № пришли в гости, которые сидели и разговаривали, также в квартире находились дети, которые сидели в комнате (л.д. 9).
Из протокола об административном правонарушении от 1 ноября 2010 года следует, что 29 октября 2010 года, в период времени с 22 часов до 23 часов 55 минут, из квартиры 164 дома 4 по ул. Ххх в г. Салехарде, в которой проживает Зуева Г.С., доносились громкие крики, разговоры и шум, что мешало жильцам соседних квартир отдыхать в ночное время. Тем самым Зуева Г.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО (л.д. 1).
Из объяснения Зуевой Г.С. в указанном протоколе следует, что после 22 часов 29 октября 2010 года у нее были гости, при этом шума они не производили, музыку не включали, не танцевали.
Из рапорта помощника участкового уполномоченного милиции Еросланова А.В. от 30.11.2010 года следует, что 30.10.2010 года было получено сообщение от Куприна о том, что соседи из квартиры № 164 дома № 4 по ул. Ххх г. Салехарда шумят. В ходе выезда было установлено, что в квартиру № 164 пришли гости, которые находились в квартире и разговаривали. Также в квартире находились дети, которые сидели в комнате (л.д.9).
Таким образом, в качестве доказательства вины Зуевой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.3 Закона ЯНАО № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», в материалах дела имеются только показания свидетеля Ка, не подтвержденные иными доказательствами по делу.
При этом показания свидетелей С., У., Г. К. опровергают показания свидетеля К.
Кроме того, свидетели С и Г являются соседями Зуевой и незаинтересованными по делу лицами.
При указанных обстоятельствах постановление Административной комиссии муниципального образования города Салехард № 388 от 1 декабря 2010 года в отношении Зуевой Г.С. следует отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление Административной комиссии муниципального образования города Салехард № 388 от 1 декабря 2010 года, которым Зуева Галина Савельевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья А.Р. Трумм