Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО3,
рассмотрев протест прокурора <адрес> ЯНАО на постановление заместителя директора Департамента экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АД46-2011, которым в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯНАО, проживающего по адресу <адрес>,
прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.30 КоАП РФ, за малозначительностью,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя директора Департамента экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АД46-2011 в отношении должностного лица ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.30 КоАП РФ, за малозначительностью.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подробно изложены в постановлении.
В протесте прокурором <адрес> ЯНАО ставиться вопрос об отмене постановления по мотивам не извещения прокурора о рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по его инициативе, отсутствия малозначительности.
О дате, месте и времени рассмотрения жалобы ФИО2 и прокурор <адрес> ЯНАО извещены надлежащим образом, в суд не яваились. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив производство по делу в полном объёме, суд находит постановление подлежащим отмене, а протест прокурора – удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор извещается о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбуждённого по его инициативе.
Из материалов дела видно, что оно возбуждено постановлением заместителем прокурора <адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства извещения прокурора о месте, дате и времени его рассмотрения, в постановлении должностного лица не мотивирован вывод о рассмотрении дела в отсутствие прокурора.
ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд ДД.ММ.ГГГГ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу на основании пункта 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в виду наличия существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При новом рассмотрении дела необходимо принять меры по надлежащему извещению участников производства о месте, дате и времени его рассмотрения, проверить доводы прокурора об отсутствии признаков малозначительности в содеянном, установить все имеющие значения для разрешения дела фактические обстоятельства, дать им надлежащую оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя директора Департамента экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АД46-2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, протест прокурора <адрес> ЯНАО – удовлетворить.
Дело направить на новое рассмотрение должностному лицу на основании пункта 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в виду наличия существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья ФИО3