РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда ЯНАО ФИО6, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФИО2 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.
ФИО1 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, в районе дома № 27 по <адрес>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «VOLVO S 980», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. При этом в жалобе указывает, что ФИО1 автомобилем не управлял, автомобилем управляла его жена.
В судебном заседании защитник ФИО2 и ФИО1 поддержали доводы жалобы в полном объеме.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, она управляла автомобилем «VOLVO S 980», ее муж автомобилем не управлял.
Выслушав стороны, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, в районе дома № 27 по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения ФИО1 управлял автомобилем марки «VOLVO S 980», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1).
Из объяснения ФИО1 в указанном протоколе следует, что он выпил 0, 5 литра пива и сел за руль автомобиля.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 установлено состояние опьянения (л.д. 3).
Из рапорта инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № 27 по <адрес>, им совместно с заместителем начальника ОГИБДД ОВД ФИО5 был остановлен автомобиль марки «VOLVO 980» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 На данном автомобиле не работала правая передняя блок фара. При составлении административного протокола по данному факту нарушения было установлено, что от ФИО7 исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Было проведено освидетельствование ФИО7, в ходе которого было установлено нахождение ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).
Суд отвергает показания свидетеля ФИО3, поскольку они опровергаются рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 и объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Наказание ФИО1 назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО2 в интересах ФИО1 - без удовлетворения.
Судья ФИО6