РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда ФИО5, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего главным инженером ОАО «Тепло-Энергетик», проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 № 02-02/42-2011 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 № 02-02/42-2011 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный инженер ООО «Тепло-Энергетик» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 9.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. При этом в жалобе указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.6 ст. 9.16 КоАП РФ, а также отсутствует событие правонарушения, постановление не содержит фактов нарушения им законодательства.
В судебном заседании представители ФИО1, ФИО3 и ФИО4, поддержали доводы жалобы.
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО5