РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающий, состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, проживающий в <адрес>, СНТ «Удача-1» 233 участок, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Из обжалуемого постановления следует, что в ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут в <адрес> у дома № 86 по <адрес> управлял транспортным средством – снегоходом «Буран» без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированном в установленном порядке
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на перекрестке улиц Мира - Матросова <адрес>, ФИО1 нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ – управлял автомобилем «ГАЗ-2217» с государственным регистрационным знаком Р 965 ЕР 89, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи в связи с суровостью назначенного наказания.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил уменьшить срок назначенного наказания. Полагает, что для управления транспортными средствами ему не обязательно иметь водительское удостоверение.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал что согласен с совершенным правонарушением (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 <адрес> ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные обстоятельства дела не оспариваются правонарушителем и не вызывают сомнений, ФИО1 факт управления транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами не отрицает.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом мировой судья учел обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего административное наказание обстоятельства – признание вины и наличие отягчающего – неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Вопреки доводам ФИО1 смягчение назначенного наказания не будет соответствовать достижению целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, не имеется оснований для вывода о несправедливости принятого решения и чрезмерной суровости наказания, назначенного в установленных законом пределах отвечающих требованиям справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья /подпись/ ФИО3
Копия верна:
Судья ФИО3