РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО1 Мамедали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>-А <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося на постановление мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения, поскольку штрафы были им ранее оплачены
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности сотрудниками ГИБДД <адрес> за нарушение Правил дорожного движения РФ семь раз. Всего ему было назначено штрафов на общую сумму 1 100 рублей. В тот период он являлся работником ООО «Феликс» и работал в <адрес>. Как ему пояснили сотрудники банка, штрафы он может оплатить в любом отделении «Сбербанка». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он оплатил все штрафы в Лабытнангском отделении «Сбербанка». Он внес денежных средств на сумму 1 200 рублей, 100 рублей переплатил целенаправленно на всякий случай. При рассмотрении административных материалов в отношении него мировым судьей он пояснял, что все штрафы уплачены, но на тот момент сведений, подтверждающих данное обстоятельство у него не было, так как он не сохранил квитанции. Мировой судья не стал запрашивать данные сведения из банка. После судебных заседаний он направился в «Сбербанк» и получил справку, подтверждающую оплату штрафов на сумму 1 200 рублей. Денежные средства поступили на счет ОВД по МО <адрес> ошибочно, так как в Лабытнангском отделении «Сбербанка» были готовые квитанции с уже указанными реквизитами ОВД по МО <адрес>. В <адрес> сотрудниками ГИБДД он привлекался к административной ответственности один раз к штрафу в размере 100 рублей, который также был им уплачен своевременно.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.
Из содержания постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 признан виновным в том, что не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 рублей, назначенный ему постановлением № <адрес> ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из смысла закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что все штрафы, в том числе и за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, он уплатил ДД.ММ.ГГГГ в Лабытнангском отделении «Сбербанка».
В подтверждении своих доводов ФИО1 предоставлена справка заведующего Салехардского отделения «Сбербанка России» № 1790 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатил денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения на сумму 1 200 рублей по реквизитам ОВД по МО <адрес>.
Указанные доводы ФИО1 не исключают его виновность в инкриминируемом административном правонарушении, поскольку штраф им был уплачен по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается доказательствами по делу, а также показаниями ФИО1, данные им в судебном заседании.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Предусмотренные частью 1 ст. 30.7 КоАП РФ основания для изменения или отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 Мамедали оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в суд <адрес> в порядке надзора.
Судья /подпись/ ФИО2
Копия верна:
Судья ФИО2