Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО5, рассмотрев жалобу Колмакова Анатолия Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, гражданина РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колмаков Анатолий Федорович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
Указанным постановлением Колмаков А.В. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, на 304 километре автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск, он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон автомобиля ЗИЛ-5301, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, с нарушением требований знака 3.20 «Обгон запрещен».
В жалобе Колмаков А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что он совершил обгон сходу двигавшегося у правого края дороги в попутном направлении автомобиля вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом у мирового судьи были все основания не доверять сведениям, указанным в административном материале.
В судебном заседании Колмаков А.В. и его представитель ФИО2 поддержали доводы жалобы.
Проверив производство по делу в полном объеме в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Колмакова А.В. в совершении правонарушения на основе объективной оценки исследованных в судебном разбирательстве дела убедительных и достаточных доказательств, содержание и анализ которых приведен в постановлении.
Так, вина Колмакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);
- рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» ФИО3 (л.д. 2);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3);
- объяснением ФИО4 (л.д. 4);
Действиям Колмакова А.В. дана верная юридическая оценка.
Назначенное Колмакову А.В. наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колмаков Анатолий Федорович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Колмакова А.Ф. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в суд <адрес> в порядке надзора.
Судья ФИО5