Р Е Ш Е Н И Е
город Салехард 4 апреля 2011 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Скрипов С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Жабкина Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Жабкина Ю.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Салехарду от 3 декабря 2010 года, которым
Жабкин Юрий Васильевич, родившийся 12 апреля 1971 года в г. Томске, гражданин России, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающий по адресу г. Салехард ул. Подшибякина дом 21 кв. 15,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Жабкин Ю.В. признан виновным в том, что 19 сентября 2010 года в 23 часа 28 минут на 24 километре автодороги Томск-Колпашево, управляя транспортным средством «Сан Янг», государственный регистрационный знак Т815ВО89, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, устанавливающий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, в зоне действия знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», двигался со скоростью 82 км/ч, чем превысил установленную максимальную скорость движения транспортных средств 60 км/ч на 22 километра, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Жабкин Ю.В. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу, указывая, что он не был надлежаще извещён о месте, дате и времени рассмотрения дела, по указанному в материалах дела месту жительства ему извещение не направлялось. В постановлении неверно указано время совершения административного правонарушения как 23 часа 28 минут, тогда как в протоколе об административном правонарушении указано время 23 часа 22 минуты.
В судебном заседании Жабкин Ю.В. доводы жалобы поддержал.
Проверив производство по делу в полном объеме, нахожу постановление подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 20, но не более 40 километров в час.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Жабкин Ю.В. сообщил место своего жительства – город Салехард ул. Подшибякина дом 21 кв. 15, что отражено в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), определении о передаче дела для рассмотрения по месту жительства (л.д. 3). Сведения о проживании Жабкина Ю.В. по указанному адресу подтверждаются его паспортными данными о регистрации по месту жительства. Этот же адрес указан должностным лицом в постановлении по делу об административном правонарушении (л.д. 6).
Однако, извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было направлено Жабкину Ю.В. по адресу г. Салехард ул. Ямальская дом 13 кв. 9 (л.д. 5). Сведений о иных извещениях в деле не имеется, о рассмотрении дела в его отсутствие Жабкин Ю.В. не ходатайствовал.
Следовательно, Жабкин Ю.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещён не был, что является существенным нарушением его права на защиту и бесспорным основанием для отмены постановления.
Принимая во внимание, что на момент поступления жалобы Жабкина Ю.В. в суд срок давности привлечения к административной ответственности истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 ст. 30.7, пункта 6 части 1 ст. 24.5 КоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Салехарду от 3 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жабкина Юрия Васильевича отменить, жалобу Жабкина Ю.В. – удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 ст. 30.7, пункта 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья С.В. Скрипов