Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО3,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, гражданка России, проживающая по адресу <адрес>,
привлечена к административной ответственности по части 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6248 рублей 15 копеек.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подробно изложены в постановлении.
В жалобе ФИО1, не соглашаясь с привлечением к административной ответственности, указывает, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении она не являлась членом единой комиссии и, по её мнению, субъектом административного правонарушения, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как представленная ООО «Север» заявка на участие в аукционе соответствовала требованиям аукционной документации, её вина в совершении административного правонарушения не установлена. Она не была извещена о рассмотрении дела должностным лицом.
О дате, месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 и её защитник ФИО2, прокурор <адрес> судом извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив производство по делу об административном правонарушении в полном объёме, суд находит постановление подлежащим отмене, а жалобу – частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют данные о извещении ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела должностным лицом, в том числе, выписка с сайта Почты России, на которую в постановлении указано как на документ, подтверждающий получение извещения о месте и времени рассмотрения дела. Следовательно, ФИО1 не была надлежаще уведомлена о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что существенно ограничило её право на защиту.
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд ДД.ММ.ГГГГ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу на основании пункта 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в виду наличия существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы ФИО1 об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения подлежат оценке должностным лицом при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.
Дело направить на новое рассмотрение должностному лицу на основании пункта 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в виду наличия существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.