постановление по административному делу №5-114/2011 в отношении Крылова Г.В.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Салехардского городского суда <адрес> Трумм А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, на 3 километре автодороги <адрес><адрес>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «КамАЗ-6522», государственный регистрационный номер Н 331ЕВ40, находясь в состоянии наркотического опьянения.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, телеграмма ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела не вручена, поскольку ФИО1 по адресу: <адрес>, не проживает.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № 91 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (из акта судебно-химического исследования № 2769 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 в моче обнаружены дезоморфин, кодеин, морфин) (л.д. 6);

- рапортом старшего инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, на 3 километре автодороги <адрес><адрес>, им совместно с Шелковым и Барцеховским был остановлен автомобиль «КамАЗ-6522», государственный регистрационный номер Н 331ЕВ40, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8);

- объяснением инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3 (л.д.9);

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> с подачей жалобы через Салехардский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения.

Судья А. Р. Трумм