ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Салехардского городского суда <адрес> Трумм А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ОГРН 304890132300100,
установил:
ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателя, на котором лежала ответственность по обеспечению требований пожарной безопасности в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов нарушила требования Правил пожарной безопасности в РФ (далее ППБ 01-03), утвержденные Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
общие мероприятия:
- в нарушение п. 36 Приказа МЧС России № 645 от ДД.ММ.ГГГГ руководитель и ответственные за пожарную безопасность объекта не обучены пожарно-техническому минимуму;
здание магазина «Северяночка», расположенное по адресу: <адрес>:
- в нарушение п. 34 ППБ 01- 03, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей находиться в неисправном состоянии;
- в нарушение п. 4 ППБ 01-03 на объекте не обеспечен требуемый уровень пожарной безопасности людей, а именно не выполнены все требования нормативных документов по пожарной безопасности: соединение жил электропроводов в электрораспределительных коробках выполнено не при помощи сварки, спайки, опрессовки или специальных зажимов (п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ 96-ое изд.);
здание магазина «Каприз», расположенное по адресу: <адрес>:
- в нарушение п. 34 ППБ 01- 03, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей находиться в неисправном состоянии;
ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- актом проверки № 124 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении № 135 от ДД.ММ.ГГГГ;
Деяние индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера выявленных нарушений требований пожарной безопасности, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, не применяя административное приостановление деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет УФК по ЯНАО (ГУ МЧС РФ по ЯНАО) № 40101810500000010001 банк получателя РКЦ <адрес> БИК 047182000 ИНН 8901015913 КПП 890101001 КБК 17711627000010000140 КОД ОКАТО 71171000000 в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или получения.
Судья А. Р. Трумм