постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО `Авиакомпания ЮТэйр`



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суда <адрес> Скрипов С.В.,

с участием защитника ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

ОАО «Авиакомпания ЮТэйр», ИНН 7204002873, юридический адрес <адрес>, аэропорт,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» являясь юридическим лицом, допустило нарушение пункта 2.1 СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», а именно, не разработало проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны объектов воздушного транспорта Тазовского филиала ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

В судебное заседание представитель ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не явился, извещён о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Защитник просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Суд нашёл возможным рассмотрения дела.

Защитник просил суд производство по делу прекратить по тем основаниям, что объекты аэропорта были введены в эксплуатацию до утверждения и введения в действие СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03. Доказательств того, что проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны не разработан в деле не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника, нахожу производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании плана приватизации Государственного объединения авиакомпания «Тюменьавиатранс», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, объекты аэропорта <адрес> были переданы в собственность ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-27). Сведений о постройках данных объектов после ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела нет. Согласно санитарно-эпидемиологического заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ объекты аэропорта <адрес> соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (л.д. 31).

СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 в действующей редакции введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №74 с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, данные СанПиН не могут распространяться на правоотношения, возникшие до введения их в действие.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» не разработан. Об этом не были опрошены свидетели, не были запрошены документы, подтверждающие ведение работ по разработке проекта, его согласованию, или их отсутствие.

Кроме того, из определения о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что оно возбуждено по факту проживания людей на территории санитарно-защитной зоны аэропорта, тогда как протокол об административном правонарушении составлен по другим обстоятельствам – отсутствие проекта ориентировочного размера санитарно-защитной зоны объектов воздушного транспорта.

Таким образом, в представленных суду материалах административного дела отсутствуют доказательства наличия в действиях ОАО «Авикомпания ЮТэйр» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Авикомпания ЮТэйр» прекратить, на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья С.В. Скрипов