г. Салават РБ 30 ноября 2010 г.

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Казбулатов И.У., рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Матвеева С.М., кассационного представления прокурора г. Салават на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 00.00.0000 по уголовному делу в отношении Матвеева С.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават от 00.00.0000 Матвеев С.М. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в колонии строгого режима. Не согласившись с указанным приговором, Матвеев С.М. обратился в Салаватский городской суд с апелляционной жалобой, прокурор с апелляционным представлением.

Изучив материалы дела, нахожу уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Матвеева С.М., апелляционному представлению прокурора г.Салават подлежащим возвращению мировому судье по следующим основаниям.

В уголовном деле по апелляционной жалобе осужденного Матвеева С.М., апелляционному представлению прокурора г. Салават, видно, что состоялись 9 судебных заседаний, по которым велись протокола. Осужденным заявлено ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания, вручены копии протоколов судебных заседаний только от 00.00.0000, 00.00.0000. В расписке от 00.00.0000 (л.д. 245 т. 1) не указано конкретно, с какими протоколами судебных заседаний ознакомлен осужденный. Из расписки от 00.00.0000 (л.д. 4 т. 2) не ясно ознакомлен ли осужденный полностью с материалами уголовного дела, т.к. не имеется записи о полном ознакомлении, а именно не отмечены листы и тома дела.

Не имеется сведений о вручении копии приговора от 00.00.0000 адвокатам, участвующим в деле. Копии апелляционного представления и апелляционной жалобы также не вручены всем участникам судебного разбирательства.

00.00.0000 вынесено постановление, из которого невозможно понять, в какой части замечания осужденного на протокол судебного заседания удовлетворены, а в какой отклонены.

Учитывая изложенное, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Матвеева С.М., апелляционного представления прокурора г. Салават подлежит возвращению мировому судье для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 127 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе осужденного Матвеева С.М., апелляционного представления прокурора г. Салават на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 00.00.0000 по уголовному делу в отношении Матвеева С.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават РБ для исправления недостатков.

Судья подпись Казбулатов