ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Салават                         19 ноября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Масягутова А.М.,

при секретаре                                                                                  Бычковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Усманова Р.А., 00.00.0000 года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 21 сентября 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 21 сентября 2009 года в принятии заявления гр.Усманова Р.А. о привлечении Ахтямова И.С., Ахтямова И.С. к уголовной ответственности по ст.ст. 115, 116 УК РФ отказано.

Усманов Р.А. данное постановление обжаловал. В апелляционной жалобе он указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным. В постановлении мировой судья не указал недостатки заявления Усманова Р.А. Просил суд отменить постановление мирового судьи от 21 сентября 2009 года, рассмотреть жалобу с его участием.

Учитывая, что осужденный извещен о дате рассмотрения ходатайства, также, что этапирование осужденных в судебное заседание для участия в рассмотрения ходатайств в порядке п.4 ст.397 УПК РФ не предусмотрено положениями ст.77.1 УИК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного Усманова Р.А.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела прокурор в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает также возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 21 сентября 2009 года подлежит отмене, а жалоба Усманова Р.А. удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В судебном заседании установлено, что заявление Усманова Р.А.. поданное мировому судье судебного участка №2 по г.Салават 20.08.2009 (вх.№4570) полностью отвечает требованиям ст.318 УПК РФ.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление мирового судьи должно быть законным и обоснованным.

Изучением постановления мирового судьи от 21 сентября 2009 года установлено, что мировым судьей никаких конкретных указаний, доводов, указывающих на несоответствие заявления Усманова Р.А. к предъявляемым требованиям ст.318 УПК РФ не указано.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу Усманова Р.А., на постановление мирового судьи обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Заявление Усманова Р.А. с приложением подлежит возврату мировому судье судебного участка №2 по г.Салават для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.318,323,371 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 21 сентября 2009 года отменить, жалобу Усманова Р.А. удовлетворить.

        Материал по заявлению Усманова Р.А. о привлечении к уголовной ответственности Ахтямова И.С., Ахтямова И.С. по ст. ст.115, 116 УК РФ направить мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан для решения вопроса о его принятии к производству, в соответствии с требованиями ч. 5, 6 ч. 1 ст. 319 УПК РФ.                                             

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья подпись           А.М. Масягутов

Копия верна. Судья      А.М. Масягутов

Постановление не вступило в законную силу __________Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу 30.11.2010 Секретарь суда

Судья

Подлинник постановления находится в уголовном деле №10-90/2010 Салаватского городского суда.