ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2011 года                                                                                                          г. Салават

Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Р.М. Ибрагимовой, с участием Бантеевой Л.Ю.., при секретаре Исламгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе частного обвинителя Бантеевой Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату РБ от 13 декабря 2010 года об отказе в принятии заявления частного обвинения,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

Частный обвинитель Бантеева Л.Ю. 00.00.0000 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 по г.Салават с заявлением о привлечении Б. к уголовной ответственности по ст. 116, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 130 УК РФ. Постановлением от 13.12. 2010 года в принятии заявления Бантеевой мировым судьей судебного участка № 5 по г. Салават было отказано по мотивам неподсудности ее заявления и заявителю Бантеевой было разъяснено, что она может обратиться с заявлением частного обвинения по месту совершения каждого из преступлений.     

    Бантеева Л.Ю. не согласилась с данным постановлением, обратилась в суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании свою жалобу поддержала, пояснила, что оснований для возврата ее заявления не было, оскорбление и клевета имели место на территории г.Салавата, в связи     с чем место рассмотрения ее заявления - судебный участок № 5 г.Салавата. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 13.12. 2010 г. отменить, дело по ее заявлению о привлечении Б. к уголовной ответственности возвратить на судебный участок № 5 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Суд, выслушав Бантееву Л.Ю., поддержавшую свою апелляционную жалобу, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч.1 ст. 34 УПК РФ, если судья установит, что поступившее дело неподсудно данному суду, то обязан вынести постановление о направлении его по подсудности. Однако в нарушение данного требования мировой судья вернул заявление Бантеевой Л.Ю. для ее обращения с указанным заявлением к мировому судье по месту совершения каждого из преступлений самостоятельно. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 13.01. 2011 года подлежит отмене.

     На основании изложенного, руководствуясь пп.1 ч.3 ст. 367, 371 УПК РФ, суд

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от 13 декабря 2010 года об отказе в принятии заявления Бантеевой Л.Ю. о привлечении Б. к уголовной ответственности отменить и возвратить заявление Бантеевой Л.Ю. для решения вопроса в порядке ч.1 ст. 34 УПК РФ УПК РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Салаватский городской суд.

Судья: п\ п

Верно: подпись                                                                                            Р.М.Ибрагимова

Постановление вступило в законную силу 27.05.2011                   Секретарь суда