ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 10 марта 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

с участием частного обвинителя Бантеевой Л.Ю.,

подсудимой Бантеевой Л.С.,

при секретаре Рыбаковой Е.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Бантеевой Л.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 22 ноября 2010 года, которым Бантеева Л.С., (данные изъяты), признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 22 ноября 2010 года Бантеева Л.С. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В апелляционной жалобе частный обвинитель Бантеева Л.Ю. просит отменить приговор мирового судьи из-за мягкости назначенного наказания, поскольку суд, оправдывая Бантееву Л.С., по обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ по эпизодам от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 не учел в полной мере опасность, угрожающую жизни и здоровью ребенка, также судом не учтены заключения эксперта, показания свидетелей, условия проживания Б.

В судебном заседании Бантеева Л.Ю. апелляционную жалобу поддержала, просила суд отменить приговор мирового судьи.

Суд, выслушав доводы частного обвинителя, подсудимую, исследовав материалы дела, считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 во второй половине дня, по адресу: (адрес), в ходе ссоры, возникшей между Бантеевой Л.С. и ее несовершеннолетней внучкой - Б., на почве личных неприязненных отношений, Бантеева Л.С. умышленно причинила несовершеннолетней Б. телесные повреждения. Все телесные повреждения были причинены тупым предметом, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Бантеева Л.С. совершила умышленное нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч.1 ст.116 УК РФ.

По мнению суда, фактические обстоятельства совершенного преступления и его квалификация мировым судьей определены верно.

Подсудимая Бантеева Л.С. вину в совершенном преступлении не признала, объяснила обстоятельства нанесения телесных повреждений. Однако нанесение телесных повреждений Бантеевой Л.С. Б. подтверждаются заключениями эксперта №... от 00.00.0000, №... от 00.00.0000, показаниями потерпевшей Б., представителем потерпевшей Бантеевой Л.Ю. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, заключению эксперта не имеется, поскольку они последовательны и дополняют друг друга. Все доказательства добыты в соответствии с УПК РФ, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой и в пределах санкции данной статьи.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при постановлении обвинительного приговора по делу в отношении Бантеевой Л.С. по эпизоду от 00.00.0000, а по эпизодам от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 оправдательного, мировым судом нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, приговор вынесен с учетом требований ст.299 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд, оправдывая Бантееву Л.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.88 УПК РФ.

При вынесении приговора мировым судьей в полном объеме были учтены показания свидетелей Бантеевой Л.Ю., Ю., потерпевшей Б., заключения экспертов.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 22 ноября 2010 года суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367, 371 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 22 ноября 2010 года, в отношении Бантеева Л.С., обвиняемой по ч.1 ст.116 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу частного обвинителя - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский городской суд.

Судья подпись Масягутов А.М.

Постановление обжаловано. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 12.05.2011г. оставлено без изменения.