10-26/2011 (Постановление)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2011г. г. Салават

Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

с участием Бантеевой Л.Ю.,

при секретаре Файзуллиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу частного обвинителя Бантеевой Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салавату РБ от 8 ноября 2010 года об отказе в принятии к производству заявления Бантеевой Л.Ю. о привлечении Ю., 00.00.0000 года рождения, к уголовной ответственности поч.1 ст. 116, ч.1 ст. 129 УК РФ,

Установил:

Бантеева Л.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по г.Салават с заявлением о привлечении Ю. по ч.1 ст. 116, ч1 ч.1 ст. 129 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 в принятии заявления Бантеевой Л.Ю. отказано в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Ю.

Бантеева Л.Ю. не согласилась с данным постановлением, указала, что действительно по ч.1 ст. 129 УК РФ продолжается клевета в ее адрес со стороны медицинских работников, в частности со стороны Ю., в связи с чем ее нигде не принимают на работу, данное преступление продолжается до настоящего времени. В этой связи считает необходимым привлечь Ю. к ответственности.

Ю. о дне судебного заседания извещена, представила в суд заявление о рассмотрении апелляционной жалобы Бантеевой в ее отсутствие, с доводами жалобы не согласна. Судом с учетом мнения Бантеевой принято решение о рассмотрении материала в отсутствие Ю.

Суд, выслушав Бантееву, изучив материалы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 8 ноября 2010 года подлежит отмене следующим основаниям.

Мировой судья оставил без внимания то обстоятельство, что Бантеева Л.Ю. предъявляет обвинение по ст. 129 УК РФ не истек по мотиву, что клевета продолжается документально до сих пор в судах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2008 года "О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций", суд апелляционной инстанции вправе своим постановлением отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье в случае, когда мировым судьей уголовное дело не рассмотрено по существу (принято решение о возвращении уголовного дела прокурору, об отказе в принятии заявления к производству, о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона, о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание и т.д.).

          Таким образом постановление мирового судьи которым отказано в принятии заявления Бантеевой Л.Ю. к производству подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

        На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан от 08 ноября 2010г., которым отказано в принятии к производству заявления Бантеевой Л.Ю. о привлечении Ю., 00.00.0000 года рождения, к уголовной ответственности поч.1 ст. 116, ч.1 ст. 129 УК РФ, отменить и направить его на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан, апелляционную жалобу Бантеевой Л.Ю. удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский городской суд.

Судья        Н.А. Лейдерова

Верно. Судья Салаватского городского суда :                           Н.А.Лейдерова

Постановление вступило в законную силу 26.04.2011

Секретарь суда __________________

Подлинник постановления подшит в деле № 10-26\2011. судебного участка № 2 мирового судьи по г.Салават