копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Салават 20 июля 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дашкина А.А.

с участием государственного обвинителя Хакимовой ГА,

подсудимого Пластинина ВА,

защитника Файзельгаянова ДФ,

представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000 года,

потерпевшей В.,

при секретаре Корчажниковой ВМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-360/2010 в отношении Пластинина В.А. родившегося 00.00.0000 года , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пластинину ВА инкриминировано совершение 00.00.0000 года около 05.15 часов в (адрес), расположенном в доме № ... по (адрес), кражи имущества гражданки В.на сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшей В.заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пластинина ВА в связи с её примирением с подсудимым и полным возмещением последним материального ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего нецелесообразным прекращать уголовное дело за примирением, мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с заявлением потерпевшей, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Пластинин ВА ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в котором признал полностью, принес явку с повинной, возместил причиненный материальный ущерб и примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах доводы государственного обвинителя состоятельными признать нельзя, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, руководствуясь статьями 25, 256, частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пластинина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей В..

Меру пресечения Пластинину ВА - подписку о невыезде и надлежащем поведении- после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись Дашкин А.А.

Верно. Судья Дашкин А.А.

Постановление вступло в законную силу 02.08.2010.

Секретарь

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-360/2010