ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.07. 2010 года г.Салават Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Р.М.Ибрагимовой, при участии государственного обвинителя Тазеева М.М., подсудимом Яппарове Р., защиты в лице Губайдуллиной Т.М., при секретаре Сынбулатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яппарова Р.Ф., 04 00.00.0000 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. « г » ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. « б » ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Яппаровым совершено пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в особо - крупном размере при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года около 17 часов 45 минут на лестничной площадке между этажами № ... и № ... в подъезде № ... дома № ..., расположенного по (адрес) (адрес), Яппаров Р.Ф., имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, действуя в интересах приобретателей наркотических средств, в нарушении ст.5 Федерального закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой более 3,09 грамма и наркотическое вещество Яппаров передал К1.. за ... рублей в подъезде своего дома. 00.00.0000 года в период времени с 19 часов до 19 часов 15 минут, К1., выступающий согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в отделе по г.Салават Управления ФСКН России по РБ по адресу (адрес), добровольно выдал наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,09 грамма, расфасованное в полимерный сверток, сотрудникам полиции. Свой преступный умысел Яппаров Р.Ф. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, связанным с задержанием его сотрудниками полиции и изъятием ими указанного наркотического средства - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин), массой 3,09 грамма. Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном свертке, добровольно выданное К1. 00.00.0000 года, является наркотическим средством героином (диацетилморфином), масса которого на момент первоначального исследования составила 3,09 грамма. Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 31.12.2009 года). Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин), равная 3,09 граммам, является особо крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яппаров свою вину признал в оказании пособничества в приобретении героина К1. и по существу предъявленного обвинения показал, что у него был знакомый по имени Я., который занимался сбытом наркотических средств. Именно через Я. он познакомился с К1., который покупал у того героин. К1. по какой-то причине поссорился с Я.. Тогда К1. стал звонить ему и просить помочь приобрести через Я. героин. Он вначале не соглашался, но К1. звонил ему неоднократно. Сказал, что Я. ему не продает. Тогда он согласился помочь купить К1. героин, так как пожалел его. 00.00.0000 года он сам созвонился с Я. и сказал, что К1. просит героин, что у него есть деньги, на что Я. согласился и сказал, что приедет к нему в домой, и они встретятся. 00.00.0000 года Я. приехал к нему домой, в подъезде его же дома передал ему сверток с героином и сказал, чтобы деньги он оставил в электрощитке, что за деньгами приедет вечером и заберет. Тут почти сразу ему позвонил К1., и они договорились также встретиться в подъезде. К1. приехал, зашел в подъезд, он передал ему сверток с наркотиком, а Кандилов передал ему деньги. Он положил их в пачку из - под сигарет «Петр 1»; после этого он направился к себе домой; через некоторое время он стал спускаться по лестнице вниз, где его попытались задержать сотрудники полиции, но он смог вырваться и побежал на этаж ..., где был задержан сотрудниками полиции. Позже его досмотрели при понятых, в ходе осмотра у него были изъяты смывы с его обеих рук на ватные тампоны, срезы ногтевых пластин с обеих рук, деньги в сумме ... рублей, сотовый телефон, также на руках при освещении были видны свечения желто-зеленого цвета. Позже при понятых он показал, где хранились деньги, полученные за продажу героина К1., которые были изъяты при понятых. Что касается наркотических средств, которые были обнаружены в другом электрощитке, вину свою не признал и суду показал, что к указанным наркотическим средствам он никакого отношения не имеет, откуда они там взялись, ему неизвестно. В доме проживает много людей, и положить его мог кто угодно. Кроме того, это оказались совсем разные наркотические средства. По указанному преступлению просит его оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Кроме признания вины Яппаровым, она также подтверждается показаниями свидетелей. Так, свидетель Г. суду показал, что 00.00.0000 года участвовал понятым при досмотре гражданина и при пометке денег, предназначенных для контрольной закупки героина. Был еще один понятой. В его присутствии пометили ... рублей, среди которых были денежные купюры достоинством 500, 100, 50 рублей. Серии и номера данных купюр были переписаны в протокол пометки; были сделаны копии денежных купюр; они сверили их с оригиналами и расписались на них. После этого деньги были обработаны порошкообразным веществом, часть которого упаковали в бумажный конверт, который опечатали и на конверте они расписались. Денежные купюры при них осветили в лампе; денежные купюры светились желто-зеленым цветом. После этого помеченные деньги были переданы мужчине, этого мужчину досмотрели, ничего запрещенного, кроме ключей, сотового телефона и ранее помеченных денег, у него не было. Такие же показания в судебном заседании, что и свидетелем Г., даны свидетелем Б.. Свидетель П. суду показал, что 00.00.0000 года в отношении парня по имени Яппаров проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка»; в качестве покупателя наркотика выступал К1.. Сотрудниками полиции, В. и Е., с участием К1. была произведена пометка денег в сумме ... рублей, которые затем были переданы последнему для приобретения героина. К1. по телефону поговорил с Яппаровым и договорился с ним о приобретении героина. Через некоторое время Яппаров перезвонил К1. и сказал, чтобы тот подошел к (адрес) расположенный на перекрестке (адрес). В. и Е. довезли К1. до (адрес) Через некоторое время ребята позвонили и сообщили, что К1. идет к дому № ... по (адрес). Он и Ч. находились в машине. Они видели, как К1. подошел и встал между домом № ... по (адрес) и домом № ... по (адрес), потом он вошел в подъезд ... дома ... по (адрес). Через некоторое время К1. вышел из данного подъезда и ушел в сторону проезжей части (адрес). Е. позвонил и сообщил, что К1. купил героин у Яппарова. Затем, он,, и Ч. вошли в подъезд № ... дома № ... по (адрес) (адрес) и встали между этажами № ... и № .... Через какое - то время по лестнице спускался парень; Ч. сказала, что это и есть Яппаров. Когда он поравнялся с ними, он его окликнул, он остановился. Он представился сотрудником наркоконтроля и попросил не дергаться. Яппаров вырвался из рук и побежал вверх по лестнице. Он и Ч. бросились за ним, чтобы его задержать и чтобы он не смог уничтожить деньги или наркотики, которые возможно могли быть при нем. Он его догнал на этаже № ...; Яппаров уперся руками об поручни лестницы и ногой ударил его. Он пытался забежать в квартиру № ...; он его догнал, и ему пришлось применить физическую силу к нему, в результате ему были причинены телесные повреждения, что подтверждается справкой с травмпункта. После его задержания руки были зафиксированы в наручники. Свидетель Ч. суду показала, что в отделе имелась оперативная информация о том, что парень по имени Яппаров, проживающий в районе перекрестка (адрес) занимается сбытом героина. В результате ей удалось его установить, то есть она наблюдала за ним, но не могла установить его полных данных и его место жительства, знала, что он проживает в подъезде № ... дома № ... по (адрес). В январе 2010 года в отдел пришел К1. и предложил свою помощь в изобличении парня по имени Яппаров, который занимается сбытом героина. В ходе беседы с ним о Яппарове, было установлено, что этот тот самый Яппаров. Было решено провести проверочную закупку в отношении Яппарова; К1.. был согласен участвовать покупателем в проверочной закупке. Они подготовили соответствующие документы для проведения проверочной закупки и 00.00.0000 года провели ее в отношении парня по имени Яппаров. Произвели пометку денег в сумме ... рублей и передали их К1. для приобретения героина у Ринара. К1. созвонился с Яппаровым по телефону; подробности данного телефонного разговора ей неизвестны. После того как пометили деньги, Е. и В. К1.. доставили до (адрес). Далее К1. вошел во двор дома № ... по (адрес); постоял между домом № ... по (адрес) и домом № ... по (адрес), после чего вошел в подъезд № ... дома № ... по (адрес). Она, П., Богомолов находились примерно около подъезда № ... дома № ... по (адрес) и наблюдали за подъездом №... данного дома. Через некоторое время К1. вышел из подъезда № ... дома № ... по (адрес). Е. сообщил им, что К1. купил героин. Они продолжили наблюдать за данным подъездом; в случае выхода из подъезда Яппарова хотели его задержать, но он не выходил. После этого она и П. зашли в подъезд № ... дома № ... по (адрес) и встали на лестничной площадке между этажами ... и ..., стали ждать Яппарова. Через какое - то время они увидели, что Яппаров спускается по лестнице; она сказала П., что это и есть Яппаров. Когда он поравнялся с ними, П. его окликнул. П. представился сотрудником наркоконтроля, после чего Яппаров его толкнул и побежал вверх по лестнице. Они за ним побежали. На 5 этаже П. его почти догнал и Яппаров подпрыгнул и ногами ударил П.. От удара П. упал на лестничную площадку. После этого П. встал и не дал Яппарову забежать домой, он стал его задерживать, но поскольку Яппаров сопротивлялся, в отношении него П. применил физическую силу. Яппаров был задержан на этаже ... подъезда ... дома ... по (адрес). На шум выбежали соседи и мать Яппарова. Свидетель К1. суду показал, что в январе 2010 года он был привлечен сотрудниками наркоконтроля в г.Салават для проверочной закупки героина. Пояснил, что знает парня по имени Яппаров, с ним он познакомился через парня по имени Я., который ездил на белой шестерке. Сам он является потребителем наркотических средств, приобретал героин в разных местах. Потом стал покупать героин у Я.. Потом с Денисом разругались по поводу денег, после чего Я. отказал ему в продаже героина. Он, зная, что Яппаров знакомый Я., взял его номер телефона и стал звонить ему и просил помочь купить героин. Яппаров вначале отказывался, но он уговорил его, Яппаров согласился и звонил Я.. Вот поэтому он согласился провести проверочную закупку на Яппарова. 00.00.0000 года в обеденное время он позвонил на сотовый телефон Яппарова; они договорились встретиться вначале около магазина, а потом уже возле дома Яппарова, в подъезде. После этого сотрудники наркоконтроля при понятых и при нем произвели пометку денег на общую сумму ... рублей, сделали копии денежных купюр, в протоколе расписались; потом на поверхность денежных купюр было нанесено порошкообразное вещество, после этого деньги передали ему. В присутствии этих же понятых его досмотрели; у него ничего запрещенного не обнаружили; при нем были помеченные деньги в сумме ... рублей, его ключи, телефон «Филипс». Составили протоколы пометки и его досмотра; все ознакомились с содержанием и расписались в них; замечаний не было. Потом созвонился с Яппаровым, договорились встретиться у (адрес) потом перенесли встречу в (адрес) что расположен в доме ... по (адрес), потом Яппаров сказал, что лучше встретиться в его подъезде. Тогда он зашел в подъезд ... дома ... по (адрес), поднялся на лестничную площадку между этажами ... и ..., и в электрощитке Яппаров оставил деньги в сумме ... рублей в пачке из - под сигарет «Петр 1», после чего ему из рук в руки передал полиэтиленовый сверток с героином. Потом Яппаров ему сказал, что он поднимется на этаж выше, и чтобы он в это время уходил из подъезда. Яппаров поднялся вверх этажом, а он вышел из подъезда и направился к магазину (адрес) где его ждал В.; он сел к нему в машину и он его довез до отдела, где он при понятых добровольно выдал полиэтиленовый сверток с героином, который передал ему Яппаров. При понятых он пояснил, что 00.00.0000 года около 17.40 часов в подъезде дома ... по (адрес) у парня по имени Яппаров приобрел за ... рублей героин в ходе проверочной закупки. Показания, данные им на предварительном следствии объяснил тем, что не хотел говорить про Я., давал показания будучи в состоянии наркотического опьянения, Яппаров в случае с Я. был посредником и просто ему помог. Также вина Яппарова подтверждается и письменными доказательтсвами по делу: показаниями свидетелей, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя Свидетель С., чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, на предварительном следствии показал, что 00.00.0000 года около 02 часов принимал участие в качестве понятого при осмотре подъезда дома. Его и второго понятого проводили в подъезд ... дома ..., расположенного по (адрес). В подъезде данного дома находился парень, который представился Яппаровым и трое сотрудников наркоконтроля. Они в это время находились на этаже ... данного дома, так как там горел свет в подъезде. Яппарову разъяснили его права. После этого Яппарова спросили, где находятся деньги, которые он получил 00.00.0000 года за продажу наркотика. Яппаров ответил, что они находятся или на этаже ..., или на этаже ..., в верхней части электросчетчика. Затем они все поднялись на этаж ..., один из сотрудников стал осматривать верхнюю часть элетрощитка, где обнаружил пачку из под сигарет «Петр 1», внутри данной пачки сигарет находилась коробка из под спичек, внутри которой находились три фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. При этом Яппаров пояснил, что он не знает, что находится в свертках, и они ему не принадлежат. Пачка из - под сигарет "Петр 1" со всем содержимым упаковали в бумажный конверт, после чего все расписались на нем. После этого они прошли на этаж ... и на верхней части электрощитка обнаружили пачку из - под сигарет «Петр 1», внутри которой находились деньги, а именно двенадцать денежных купюр. Всего на сумму ... рублей. Они сверили эти деньги с протоколом, который был у сотрудников наркоконтроля и купюры на сумму ... рублей совпали с помеченными денежными купюрами. Деньги упаковали, Яппаров пояснил, что эти деньги он получил 00.00.0000 года около 16 часов в этом же подъезде от И. за продажу ему героина, который был массой около двух грамм, в полиэтиленовом свертке. В ходе осмотра подъезда на Яппарова никакого давления со стороны сотрудников не оказывалось; он сам добровольно отвечал на вопросы сотрудника. Затем они все ознакомились с содержанием протокола осмотра; там было указано все верно, ни от кого замечания или дополнения не поступили и все расписались в протоколе, (т.1,л.д. 128 - 130). Свидетель Е. на предварительном следствии показал, что 00.00.0000 года сотрудниками отдела по (адрес) УФСКН РФ по РБ в отношении парня по имени Яппаров проводилось оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка; покупателем наркотических средств выступал К1., который по телефону договорился с Яппаровым о приобретении героина. 00.00.0000 года в обеденное время он, с участием о/у В., К1. и двух понятых, произвел пометку денег на общую сумму ... рублей. Серии и номера денежных купюр были переписаны в акт пометки. После этого В. с помощью специального химического вещества пометил денежные купюры на общую сумму ... рублей, образец данного вещества был упакован в бумажный конверт. После этого помеченные деньги в сумме ... рублей были переданы К1. для приобретения героина в проверочной закупке. Им был составлен акт пометки денежных средств, все участники ознакомились с его содержанием и расписались в нем. Затем сам К1. был досмотрен; в ходе его личного досмотра были обнаружены ранее помеченные деньги в сумме ... рублей, сотовый телефон, других запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого К1. несколько раз созванивался по телефону с Яппаровым. Яппаров сказал К1., чтобы тот подходил к (адрес) расположенный на перекрестке (адрес). Он, В. и К1. доехали до данного магазина и К1. направился к дому ... по (адрес). Он расположился у предпоследнего подъезда дома ... по (адрес) и стал наблюдать за подъездом ... дома ... по (адрес) (адрес). Им было известно, что Яппарова проживает в подъезде ... дома ... по (адрес), но не знали в какой именно квартире. Он видел, как К1. пришел со стороны проезжей части (адрес), как он вошел в подъезд ... 1 дома ... по (адрес) и через несколько минут вышел из данного подъезда. Он стоял уже на углу дома ... по (адрес) и кода К1. проходил мимо него, он сказал, что он купил героин. К1. он проводил до машины, где его ждал В., который доставил его в отдел и произвел добровольную выдачу наркотики. Он, Б1, Ч., П. продолжали наблюдать за подъездом ... дома ... по (адрес), чтобы задержать Яппарова. Затем П. и Ч. вошли в подъезд ... дома ... по (адрес), где задержали Яппарова в подъезде дома. После этого с согласия Яппарова и его матери был проведен досмотр квартиры ... дома ... по (адрес). Яппаров находился в наручниках, так как он оказал сопротивление при задержании. В ходе осмотра квартиры ничего запрещенного не обнаружено. Был проведен личный досмотр Яппарова. В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Алкатель», четыре купюры достоинством ... рублей, серии и номера которых были переписаны в акт досмотра и упакованы в бумажный конверт; при освещении ультрафиолетом рук Яппарова были видны свечения желто-зеленого цвета, с рук Яппарова были изъяты образы смывов на ватные тампоны, были изъяты срезы ногтей с обеих рук Яппарова. Яппаров пояснил, что он не знает, что за свечения у него на руке и что деньги в сумме ... рублей ему не принадлежат. После этого Яппаров был доставлен в отдел, где он с ним побеседовал и опросил его. Яппаров рассказал, что 00.00.0000 года к нему обратился знакомый по имени И., который попросил помочь купить героин. Он согласился и назначил ему встречу около (адрес) Затем он назначил ему встречу около (адрес) Затем он назначил ему встречу около последнего подъезда и наблюдал за ним. После этого он назначил ему встречу в подъезде ... дома ... по (адрес), где он встретился с И.. В подъезде И. передал ему деньги в сумме ... рублей, которые он сам положил в пачку из под сигарет по его просьбе, а он передал Ильдару сверток с героином и они разошлись. Затем он пачку из - под сигарет с деньгами положил над электрощитком на этаже ... или на этаже ... в своем подъезде дома. После этого уже ночью 00.00.0000 года он, В., Яппаров выехали к дому ... по (адрес). Пригласили двух понятых. Затем Яппарова спросили, где находятся деньги, полученные им за продажу героина 00.00.0000 года, на что Яппаров ответил, что на верхней части электрощитка на этаже ... или на этаже ... в подъезде ... дома ... по (адрес). После этого они поднялись на этаж ... данного подъезда, проверили верхнюю часть электрощитка, где была найдена пачка из под сигарет «Петр 1», внутри которой находилась коробка из - под спичек, а внутри находились три свертка фольгированных с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Яппаров Р.Ф. пояснил, что данное вещество ему не принадлежит. Данная пачка из - под сигарет со свертками была изъята и опечатана. После этого они поднялись на этаж ... и проверили верхнюю часть электросчетчика, где обнаружили пачку из - под сигарет «Петр 1», внутри которой находились деньги в сумме ... рублей, серии и номера их были переписаны в протокол. Яппаров при понятых пояснил, что данные деньги он получил 00.00.0000 года около 16 часов от И. за продажу ему героина. Деньги были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который опечатали и понятые на нем расписались. Все участники ознакомились с содержанием протокола и расписались в нем. (т.1л.д. 131-134). Свидетель Г. на предварительном следствии показал, что 00.00.0000 года в вечернее время по приглашению сотрудников наркоконтроля участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры ... дома ... по (адрес). В ходе осмотра данной квартиры ничего запрещенного не обнаружено. Был составлен протокол осмотра. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр парня, который жил в указанной квартире. У парня спросили, имеются ли при нем наркотики и деньги, полученные за продажу наркотиков. Он ответил, что ничего не имеет. Затем приступили к личному досмотру парня. При освещении его рук аппаратом, на одной из рук парня были видны свечения светло-зеленого цвета. Затем в ходе его личного досмотра были обнаружены сотовый телефон «Алкатель», деньги в сумме ... рублей, из которых четыре денежные купюры по 50 рублей, их серии и номера были переписаны в протокол и были изъяты. С рук досматриваемого изъяли образцы смывов на ватный тампон с помощью спирта. Затем взяли смывы с рук сотрудника. Парень сказал, что он не знает, почему у него светятся руки, и не знает, чьи это деньги у него в кармане. (т. 1,л.д. 115-118). Свидетель К2. на предварительном следствии показал, что 00.00.0000 года участвовал понятым при пометке денег и досмотре. В помещении налоговой в присутствии его и второго понятого были помечены ... рублей, номера и серии купюр записали в протокол, сделали копии денег, пометили специальным химическим порошком, затем эти деньги передали мужчине, который находился там же. Им объяснили, что помеченные деньги предназначались для приобретения наркотиков при проверочной закупке. После этого сотрудник наркоконтроля при них досмотрел мужчину, данных он не помнит; в ходе его досмотра при нем находились деньги в сумме ... рублей и сотовый телефон. Других предметов и веществ у него не обнаружено. Были составлены протоколы пометки денег и досмотра; они ознакомились с их содержанием и расписались в них. (т. 1,л.д. 119-121). Также вина Яппарова подтверждается и письменными доказательствами по делу: постановлением о проведении проверочной закупки, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела по г.Салават УФСКН РФ по РБ была получена информация о том, что парень по имени Яппаров занимается сбытом героина на территории г.Салават; в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности парня по имени Яппаров в сфере незаконного оборота наркотиков и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», (т.1,л.д. 4-5); рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 00.00.0000 года около 19 часов 30 минут в подъезде ... дома ..., расположенного по (адрес), сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» задержан Яппаров Яппаров. (т.1,л.д. 8); актом исследования денежных средств, копиями денежных билетов Банка России, согласно которого в присутствии понятых и К1. произведена пометка денег, их обработка химическим порошком, после чего помеченные денежные билеты были переданы К1. для приобретения наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1,л.д. 9-11, 12-15); актом досмотра, из которого следует, что 00.00.0000 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудниками полиции в присутствии понятых был досмотрен К1. на предмет отсутствия у него запрещенных предметов. При нем имелись только помеченные купюры и сотовый телефон (т. 1л.д. 16-18); Актом досмотра ..., из которого следует, что К1. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его у Ринара 00.00.0000 года в подъезде дома ... по (адрес) за ... рублей. (т.1,л.д. 21-24); Актом досмотра, согласно которого был осмотрен Яппаров Р.Ф. и у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон «ALCATEL», 4 купюры достоинством ... рублей, взяты смывы, срезы ногтей; кроме этого на руках Яппарова Р.Ф. при освещении облучателем хроматографическим УФС 254/365 были обнаружены свечения желто-зеленого цвета (т.1,л.д. 32-34); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 00.00.0000 года сотрудниками полиции в присутствии понятых и Яппарова Р.Ф. был осмотрен подъезд ... дома ... по (адрес); перед этим Яппарову Р.Ф. разъяснена была ст.51 Конституции РФ и был задан вопрос, где находятся денежные средства, полученные за продажу наркотиков; Яппаров Р.Ф. ответил, что на верхней части электрощитка либо на этаже ..., либо на этаже ... данного подъезда находятся денежные средства, полученные им от К1.. В ходе осмотра верхней части электрощитка на этаже ... дома сотрудниками полиции была обнаружена пачка из - под сигарет «Петр 1», внутри которой находилась коробка из - под спичек, внутри которой находились три фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. В ходе осмотра верхней части электрощитка на этаже ... вышеуказанного подъезда дома сотрудниками полиции была обнаружена пачка из - под сигарет «Петр 1», внутри которой находились два денежных билета Банка России достоинством пятьсот рублей, двенадцать денежных билетов Банка России достоинством сто рублей, Все было изъято, упаковано в бумажный конверт; Яппаров Р.Ф. при этом пояснил, что данные деньги он получил 00.00.0000 года около 16 часов от Ильдара за продажу героина, при этом он пояснил, что он не имеет никакого отношения к веществам, обнаруженным на верхней части электрощитка на этаже ... подъезда ... 1 дома ... 53 по (адрес). (т.1,л.д. 45-46); Актом наблюдения, согласно которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что 00.00.0000 года около 17 часов 40 минут К1. зашел в подъезд ... дома ... по (адрес); в 17 часов 45 минут К1. вышел из вышеуказанного подъезда; в 19 часов 30 минут в подъезде ... дома ... по (адрес) сотрудниками полиции задержан Яппаров Р.Ф.. (т.1,л.д. 51-52); справкой об исследовании ...фх от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество является героином (диацетилморфином); массой 3,09 грамма на момент исследования (т.1,л.д. 42); Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе предварительного следствия были осмотрены образцы специального химического вещества, образцы спиртового раствора, образцы смывов с рук Яппарова и сотрудников милиции, срезы ногтевых пластин Яппарова с обоих рук, наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин), остаточная масса которого после всех проведенных исследований составила 2,950 грамма, расфасованное в полимерный сверток, 00.00.0000 года добровольно выданное К1. сотрудникам полиции; наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин), остаточная масса которого после всех проведенных исследований составила 0,736 грамма, обнаруженные и изъятые 00.00.0000 года сотрудниками полиции на этаже ... подъезда ... дома ... по (адрес); два денежных билета Банка России достоинством ... рублей, их серии и номера ..., ... и двенадцать денежных билетов Банка России достоинством ... рублей, их серии и номера ......, обнаруженные и изъятые 00.00.0000 года сотрудниками полиции на этаже ... подъезда ... дома ... по (адрес) (адрес); четыре денежных билета Банка России достоинством ... рублей, их серии и номера ......, обнаруженные и изъятые 00.00.0000 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Яппарова Р.Ф., которые 00.00.0000 года использовались сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Яппарова Р.Ф. и которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, (т.1,л.д. 146-152, 153-157); Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что в ходе предварительного следствия осмотрена детализация телефонных переговоров абонента ..., которым пользовался Яппаров Р.Ф. до задержания сотрудниками полиции, в ходе которого были установлены следующие вызовы: 00.00.0000, 16:06:53, длительность 57 секунд, исходящий вызов на абонент ...; 00.00.0000, 16:07:01, длительность 1 секунда, входящий смс с абонента ...; 00.00.0000, 16:09:50, длительность 26 секунд, исходящий вызов на абонент ...; 00.00.0000, 16:33:29, длительность 27 секунд, входящий вызов с абонента ...; 00.00.0000, 17:07:34, длительность 29 секунд, входящий вызов с абонента ...; 00.00.0000, 17:26:19, длительность 14 секунд, исходящий вызов на абонент ...; 00.00.0000, 17:30:03, длительность 17 секунд, исходящий вызов на абонент ...; 00.00.0000, 17:32:40, длительность 32 секунд, исходящий вызов на абонент ...; 00.00.0000, 17:34:04, длительность 17 секунд, исходящий вызов на абонент ...; 00.00.0000, 17:39:40, длительность 17 секунд, входящий вызов с абонента ...; 00.00.0000, 18:06:39, длительность 24 секунд, входящий вызов с абонента ...; данные соединения подтверждаются показаниями свидетеля К1., которому принадлежит абонентский номер ... и показаниями обвиняемого Яппарова Р.Ф.; данная детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (т.1,л.д. 242-244,245,229-241); Заключением эксперта № ... от 00.00.0000 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном свертке, добровольно выданное К1. 00.00.0000 года, является наркотическим средством героином (диацетилморфином); масса наркотического средства составила 3,070 грамма на момент исследования; при первоначальном исследовании масса данного наркотического средства составила 3,09 грамма, (т.1,л.д. 174- 176); заключением эксперта № ... от 00.00.0000 года, из которого Как личность подсудимый Яппаров характеризуется и по месту жительства и по месту работы положительно. Органами предварительного следствия расследования действия Яппарова по эпизоду от 11.02. 2010 года квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч. п «г » ч.3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо- крупном размере. Суд считает, что действия Яппарова подлежит переквалифицировать на ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, стороной обвинения Яппаров обвиняется по ч.1 ст. 30 п. «.б» ч.2 ст. 228. 1 УК РФ в том, что 00.00.0000 года в период времени с 01 часов 52 минут до 02 часов 35 минут в ходе производства осмотра подъезда ... дома ... по (адрес), на верхней части элетрощита на этаже ... сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,896гр, являющееся крупным размером, в трех фольгированных свертках, которое Яппаров Р.Ф. незаконно хранил и приготовил для сбыта, умышленно создавая условия для совершения преступления. Однако свои преступный умысел Яппаров Р.Ф. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 0,896 грамма, было изъято из незаконного оборота. В подтверждение вины Яппарова стороной обвинения заявлены постановление о проведении ОРМ ( т. 1л.д. 4-5); рапорт об обнаружении признаков преступления(л.д. 8 т.1); акт исследования денежных средств(л.д. 9-11, 12- 15 т.1); акты досмотров К1. как перед проверочной закупкой, так и после нее (л.д. 16-18, 21- 24, 32-34 т.1): протокол осмотра места происшествия, согласно которого в электрощите обнаружены наркотические средства, акт наблюдениял.д.51-52 т.1); протокол медицинского освидетельствования Яппарова (т. 1л.д. 48); протокол допросов свидетелей К1., Г., Г., Б., С., Е., В. П., Ч., протокол осмотров предметов, заключениями экспертов о массе вещества, изъятого с места происшествия. Вместе с тем, проанализировав указанные доказательства в отдельности и совокупности друг с другом, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают лишь фактические и объективные мероприятия, которые проведены сотрудниками милиции в рамках проверочной закупки с К1., а именно осмотр К1., пометка денежных купюр, акт наблюдения за К1., выдача им наркотического средства. Показания свидетелей доказывают лишь факт приобретения героина К1. посредством Яппарова, а также обстоятельства проводимого с участием К1. мероприятия. При этом вся указанная совокупность доказательств подтверждала обвинение по первому преступлению. При этом такая же совокупность доказательств по первому преступлению не доказывают умысел Яппарова на приготовление его к сбыту наркотических средств. Наркотические средства в электрощитке обнаружены в месте общего пользования, а именно в подъезде дома. В подъезде проживает несколько семей, в подъезд имеют доступ посторонние лица, отпечатков пальцев рук на указанных отрезках, оставленных Яппаровым, стороной обвинения не предоставлено. Кроме того, согласно заключения эксперта № ... от 00.00.0000 года вещество, которое выдал К1. и вещество, которое находилось в электрощитке, обнаруженное при осмотре места происшествия, ранее не составляли единую массу. Более того, Яппарову на момент осмотра места происшествия не могло быть известно о наличие в электрощитке наркотического средства, иначе ему имело смысл сообщить о хранении наркотических средств, поскольку он уже указал, где им оставлены денежные купюры, полученные от К1. и он осознавал, что при осмотре они в любом случае будут обнаружены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение Яппарова в совершении указанного преступления основано на неподтвержденных предположениях стороны обвинения. В связи с изложенным, Яппаров по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 п.» б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ подлежит оправданию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду непричастности его к совершенному преступлению. Назначая подсудимому Яппарову наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного, раскаяние подсудимого, он положительно характеризуется, молодой возраст, ранее не судим, учится, отягчающих обстоятельства не установлено. С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Яппарова наказанием, не связанным с изоляцией от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. Что касается назначения дополнительного наказания в виде штрафа, то с учетом его семейного и материального положения, отсутствия источников дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ст. 302, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ЯППАРОВА Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Яппарова своевременно и регулярно являться на регистрацию в УИИ г.Салавата, не покидать без согласования с УИИ г.Салавата своего постоянного места жительства, окончить учебу, не допускать совершения административных правонарушений, преступлений, не посещать места распития спиртных напитков и не допускать нарушений общественного порядка. Меру пресечения в отношении ЯппароваР.Ф. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства - наркотические средства, выданные К1., изъятые при осмотре места происшествия, ватные тампоны со спиртовыми растворами и люминесцентным порошком, образцы смывов, ногтевые срезы - хранящиеся в камере хранения УВД (адрес) - уничтожить, денежными средствами в сумме 2200 рублей разрешить ОРЧ НОН пользоваться по своему усмотрению; детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле. По ч.1 ст. 30- п» б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ Яппарова оправдать на основании п. 2 ч. 2 ст.302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Салаватский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: п/ п Верно: подпись Ибрагимова Р.М. Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда Приговор вступил в законную силу 09.08.2010 Секретарь суда Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1/ 353 – 2010 г. Салаватского городского суда РБ
следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в трех
фольгированных свертках, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 года на
этаже № ... подъезда № ... дома № ... по (адрес), является наркотическим средством героином (диацетилморфином); общая масса наркотического средства составила 0,896 грамма на момент исследования, (т.1,л.д. 178-180); заключением эксперта № ... от 00.00.0000 года, из которого следует, что на поверхности представленного на исследование ватного тампона со смывом с правой руки Яппарова Р.Ф. обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом, которые однородны по своему химическому составу между собой с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 00.00.0000 года; на поверхности представленного на исследование ватного тампона со смывом с левой руки Яппарова Р.Ф. обнаружены вещества люминесцирующие желто-зеленым цветом, которые однородны по своему химическому составу между собой с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 00.00.0000 года; на поверхности представленного на исследование ватного тампона со смывами с рук сотрудника полиции люминесцирующих веществ не обнаружено; на поверхности представленного на исследование ватного тампона, содержащего контрольный образец раствора, люминесцирующих веществ не обнаружено; на поверхности представленных на исследование двух денежных билетов Банка России достоинством пятьсот рублей, их серии и номера ... и двенадцати денежных билетов Банка России достоинством сто рублей, их серии и номера ..., обнаруженных и изъятых 00.00.0000 года сотрудниками полиции на этаже ... подъезда ... дома ... по (адрес), обнаружены вещества люминесцирующие желто-зеленым цветом, на поверхности представленных на исследование четырех денежных билетов Банка России достоинством пятьдесят рублей, их серии и номера ..., обнаруженных и изъятых 00.00.0000 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Яппарова Р.Ф., обнаружены вещества люминесцирующие желто-зеленым цветом, которое однородны по своему химическому составу между собой и с основой вещества, применявшегося при пометке денежных купюр 00.00.0000 года, (т.1, л.д 185-191).