1-542/2010 (Приговор)



Дело №1-542/2010 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Салават Республики Башкортостан 29 июля 2010 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Казбулатов И.У.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

защитника адвоката Гайнуллина Х.Х.,

представившего удостоверение №..., выданное 00.00.0000 г., ордер №...,

при секретаре Зубович Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Писарева С.А., рожденного 00.00.0000 года в г. Салават Республики Башкортостан, проживавшего Республика Башкортостан, (адрес)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Писарев С.А. 00.00.0000 в дневное время, находясь по адресу проживания (адрес), изготовил из таблеток лекарственного средства, обеззараживающего раствора, прочих наполнителей наркотическое средство дезоморфин для личного потребления, т.е. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство После этого, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Писарев данное наркотическое средство, содержащееся в ватных тампонах, помещенных в стеклянные емкости, незаконно по месту проживания без цели сбыта. 00.00.0000 сотрудниками милиции в период времени с с21.20 до 21.30 при осмотре (адрес). Согласно заключения эксперта №... от 00.00.0000, изъятое средство массой 1,84 г содержит в своем составе дезоморфин, наркотическое средство в крупном размере.

Писаревым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного производства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинительное заключение в отношении Писарева было утверждено прокурором и было направлено в суд, куда поступило 00.00.0000.

Однако 00.00.0000 Писарев умер.

В связи с изложенным, по делу было назначено предварительное слушание.

В предварительного слушания прокурор Майстренко М.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за смертью Писарева.

Его защитник адвокат Гайнуллин Х.Х. не возражал против прекращения дела.

Судья, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пунктом 1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Как установлено п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Как следует из ходатайства Писарева С..А. вина им не оспаривалась, материалы дела содержат доказательства его вины в совершении, преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела за смертью Писарвеа С.А.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.4 ч.1 ст.236, п.1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Писарева С.А., рожденного 00.00.0000 года в г. Салават, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.У. Казбулатов

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»_________20___г.

Постановление не вступило (вступило) в законную силу «____»_________20___г.

Секретарь суда:

Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-542/2010 Салаватского городского суда Республики