копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Салават 05 августа 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дашкина А.А. с участием государственного обвинителя Тазеева ММ, подсудимых Алибаева СХ, Григорьева АВ, Ерина ФН, Каюкова ДВ и Нагимова ДМ защитников Ахметшиной АЯ, Милякина КГ, Раянова РР, Файзельгаянова ДФ, представивших удостоверения №№ ... соответственно и ордера №№ ... соответственно, представителя потерпевшей организации Ф, при секретаре Корчажниковой ВМ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-564/2010 в отношении Алибаева С.Х., родившегося 00.00.0000 году в (адрес), Григорьева А.В., родившегося 00.00.0000 года в (адрес), Ерина Ф.Н., родившегося 00.00.0000 года в (адрес), Каюкова Д.В., родившегося 00.00.0000 года в (адрес), Нагимова Д.М., родившегося 00.00.0000 года в (адрес), обвиняемых всех пятерых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Алибаеву СХ, Григорьеву АВ, Ерину ФН, Каюкову ДВ, Нагимову ДМ инкриминировано совершение 00.00.0000 года около 11.30 часов тайного хищения трех металлических форм для заливки блоков стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, принадлежащих ПО В судебном заседании представителем потерпевшей организации заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых в связи с полным возмещением последними материального ущерба и примирением. Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего достаточными основания для прекращения уголовного дела, мнение подсудимых и их защитников, полагавших возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшей организации, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что Алибаев СХ, Григорьев АВ, Ерин ФН, Каюков ДВ, Нагимов ДМ ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в котором признали полностью, принесли явки с повинной, все пятеро положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, они реально возместили причиненный материальный ущерб и примирились с представителем потерпевшей организации. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, руководствуясь статьями 25, 256, частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Алибаева С.Х., Григорьева А.В., Ерина Ф.Н., Каюкова Д.В. и Нагимова Д.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшей организации Ф Меру пресечения всем пятерым - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий судья подпись Дашкин А.А. Верно. Судья Дашкин А.А. Постановление не вступило в законную силу. Секретарь Постановление вступило в законную силу 17.08.2010 Судья Секретарь Подлинник постановления подшит в материалах уголовного дела № 1-564/2010