№1-601/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Салават 13 августа 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масягутова А.М., с участием государственного обвинителя Майстренко М.В., адвоката Ахметшиной А.Я., представившей удостоверение №1972 и ордер №086902 от 13.08.10., потерпевшей Яппаровой З.З., при секретаре Бычковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яппарова А.А., родившегося ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Яппаров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по следующим основаниям. 00.00.0000 года около 16.00 часов Яппаров А.А. находился по адресу: (адрес), где проживает совместно со своей матерью Я.. и братом Яппаровым А.А. Имея корыстный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих его матери, в указанное время и квартире, воспользовавшись тем, что его матери Я. и брата Я1 нет дома, будучи заранее осведомленным о месте хранения ценных вещей, с полки расположенной в кладовке, тайно похитил имущество принадлежащее Я. и хранящееся в полиэтиленовом мешке, а именно: золотые серьги 583 пробы весом около 3 граммов стоимостью ... рублей, золотую цепочку 583 пробы весом около 3,5 граммов стоимостью ... рублей, обручальное кольцо 583 пробы весом около 2 граммов стоимостью ... рублей, золотое кольцо с белыми камнями фианит 583 пробы весом около 2,5 граммов стоимостью ... рублей, кулон золотой с белыми камнями 583 пробы весом около 2 граммов стоимостью ... рублей, сотовый телефон марки «Сименс А75» стоимостью ... рублей, 2 банковские карточки «Газпромбанка», сберегательную книжку и деньги в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Яппаров А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему смотрению. Своими умышленными действиями Яппаров А.А. причинил Я. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей. В судебном заседании Яппаров А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Потерпевшая Яппарова З.З. в судебном заседании представила заявление, в котором просит прекратить разбирательство по уголовному делу в отношении Яппарова А.А., так как причиненный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый с ней примирился, она его простила, каких либо претензий к нему она не имеет. Подсудимый Яппаров А.А. и его защитник согласились с заявлениями потерпевших и просили суд их удовлетворить. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с заявлениями потерпевших, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно материалам уголовного дела Яппаров А.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, принес явку с повинной, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный вред. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256, частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Яппарова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей Я.. Меру пресечения Яппарову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись А.М. Масягутов Копия верна. Судья А.М. Масягутов Постановление не вступило в законную силу ____________ Секретарь суда Постановление вступило в законную силу 24.08.2010 Секретарь суда Судья А.М. Масягутов