1-684/2010 (Приговор)



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават РБ Купцова С.В.

подсудимого Галиакберова Р.Р.

защитника - адвоката Файзельгаянова Д.Ф., представившего удостоверение №... и ордер № ... от 00.00.0000 года

при секретаре Беляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галиакберова Р.Р., рожденного 00.00.0000 года в г. (адрес), (конфиденциальная информация), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 года в период времени 05.30 часов-06.30 часов Галиакберов Р.Р., находясь в квартире Х. по адресу г. (адрес) совместно с последней, В. и Л. распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного Галиакберов Р.Р. увидел на холодильнике оставленные без присмотра сотовые телефоны марки «Сони Эриксон G 502», принадлежащий Х. и марки «Нокиа 6300», принадлежащий В. Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, Галиакберов Р.Р., воспользовавшись тем, что Х., В., Л. легли спать и за его действиями не наблюдают, похитил находившиеся на холодильнике в кухне квартиры сотовый телефон марки «Сони Эриксон G 502» в комплекте с зарядным устройством стоимостью ... рублей, с вставленной сим-картой «МТС», не представляющей ценности, принадлежащий Х. и сотовый телефон марки «Нокиа 6300» в комплекте с зарядным устройством стоимостью ... рублей с не представляющей ценности вставленной в него сим-картой «МТС», принадлежащий В. С похищенным имуществом Галиакберов Р.Р. с места преступления скрылся, а им распорядился по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Галиакберов Р.Р. причинил гражданке Х. значительный ущерб на сумму ... рублей, а также причинил гражданке В. значительный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Галиакберов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство Галиакберова Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Галиакберова Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Галиакберов Р.Р. с обвинением, предъявленным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Галиакберову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галиакберову Р.Р. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галиакберову Р.Р. суд не находит.

Исковое заявление Х. о возмещении причиненного незаконными действиями материального ущерба в сумме ... рублей, которую в судебном заседании подсудимый не оспаривал, подлежит возмещению полностью в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Исковое заявление В. о возмещении причиненного незаконными действиями материального ущерба в сумме ... рублей, которую в судебном заседании подсудимый также не оспаривал, подлежит возмещению полностью в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Галиакберова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в отношении Галиакберова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Галиакберова Р.Р. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

-Х. деньги в сумме ... рублей;

В. деньги в сумме ... рублей ... коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.М.Сергеева

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу Секретарь

Приговор вступил в законную силу 05.10.2010 Секретарь