1-401/2010(Приговор)

№1-401/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават 4 октября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Гайсарова С.М. представившего удостоверение ... и ордер ... от 00.00.0000.,

подсудимой Саитовой Г.Я..,

при секретаре Бычковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саитовой Г.Я., (адрес), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саитова Г.Я. злоупотребила должностными полномочиями и получила взятку при следующих обстоятельствах.

В период до 00.00.0000 года (должность) (адрес) Саитова Г.Я., являясь должностным лицом, на основании заключения которого осуществляется прием детей и определение периода нахождения ребенка в (адрес), осознавая, что данное учреждение является специализированным и помещение в него детей без необходимых показаний является незаконным, предложила (должность) (адрес) Б. найти детей без признаков туберкулезной интоксикации и не проживающих в очагах туберкулезного заболевания, для направления в (адрес) на имеющиеся вакантные места. При этом Саитова Г.Я. предложила выдавать необходимые для приема в (адрес) заключения (должность) (адрес) за денежное вознаграждение.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года точная дата и время следствием не установлены, к (должность) (адрес) Б. обратилась Ш. с просьбой устроить в (адрес) своего малолетнего ребенка. Узнав об этом, (должность) (адрес) Саитова Г.Я., являясь должностным лицом, на основании заключения которого осуществляется прием детей и определение периода нахождения ребенка в (адрес), осознавая, что данное учреждение является специализированным и помещение в него детей без необходимых показаний является незаконным, из корыстных побуждений решила получить от Ш. вознаграждение в виде денег в размере ... рублей за действия, которые входят в ее служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, Саитова Г.Я. через Б. предложила Ш. передать ей деньги в сумме ... рублей за выдачу заключения, необходимого для приема ребенка в (адрес), на что последняя согласилась.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года, (точная дата и время следствием не установлены), Ш., находясь в здании (адрес), расположенном по адресу: (адрес), передала Саитовой Г.Я. через Б. вознаграждение в виде денег в размере ... рублей за выдачу заключения (должность) (адрес) о показаниях к приему малолетнего ребенка в (адрес).

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года, (точная дата и время следствием не установлены), Саитова Г.Я., находясь в своем служебном кабинете в помещении (адрес) по адресу: (адрес), получила от Ш. через Б. денежное вознаграждение в размере ... рублей.

Таким образом, Саитова Г.Я. своими умышленными действиями совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены), к (должность) (адрес) Б. обратилась Я. с просьбой устроить в (адрес) своего малолетнего ребенка. Узнав об этом, (должность) (адрес) Саитова Г.Я., являясь должностным лицом, на основании заключения которого осуществляется прием детей и определение периода нахождения ребенка в (адрес), осознавая, что данное учреждение является специализированным и помещение в него детей без необходимых показаний является незаконным, из корыстных побуждений решила получить от Я. вознаграждение в виде денег в размере ... рублей за действия, которые входят в ее служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, Саитова Г.Я. через Б. предложила Я. передать ей денежное вознаграждение в сумме ... рублей за выдачу заключения, необходимого для приема ребенка в (адрес), на что последняя согласилась.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены) Я., находясь в здании (адрес), расположенном по адресу: (адрес), передала Саитовой Г.Я.. через Б. денежное вознаграждение в размере ... рублей за выдачу заключения (должность) (адрес) о показаниях к приему малолетнего ребенка в (адрес).

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены) Саитова Г.Я., находясь в своем служебном кабинете в помещении (адрес) по адресу: (адрес) получила от Я. через Б. денежное вознаграждение в размере ... рублей.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000года (точная дата и время следствием не установлены) к (должность) (адрес) Б. обратилась Х. с просьбой устроить в (адрес) своего малолетнего ребенка. Узнав об этом, (должность) (адрес) Саитова Г.Я., являясь должностным лицом, на основании заключения которого осуществляется прием детей и определение периода нахождения ребенка в (адрес), осознавая, что данное учреждение является специализированным и помещение в него детей без необходимых показаний является незаконным, из корыстных побуждений решила получить от Х. вознаграждение в виде денег в размере ... рублей за действия, которые входят в ее служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, Саитова Г.Я. через Б. предложила Х. передать ей денежное вознаграждение в сумме ... рублей за выдачу заключения, необходимого для приема ребенка в (адрес), на что последняя согласилась.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены) Х., находясь в здании (адрес), расположенном по адресу: (адрес) передала Саитовой Г.Я. через Б. денежное вознаграждение в размере ... рублей за выдачу заключения (должность) (адрес) о показаниях к приему малолетнего ребенка в (адрес).

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены) Саитова Г.Я., находясь в своем служебном кабинете в помещении (адрес) по адресу: (адрес), получила от Х. через Б. денежное вознаграждение в размере ... рублей.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены), к (должность) (адрес) Б. обратилась И. с просьбой устроить в (адрес) своего малолетнего ребенка. Узнав об этом, (должность) (адрес) Саитова Г.Я., являясь должностным лицом, на основании заключения которого осуществляется прием детей и определение периода нахождения ребенка в (адрес), осознавая, что данное учреждение является специализированным и помещение в него детей без необходимых показаний является незаконным, из корыстных побуждений решила получить от И. денежное вознаграждение в виде денег в размере ... рублей за действия которые входят в ее служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, Саитова Г.Я. через Б. предложила И. передать ей денежное вознаграждение в сумме ... рублей за выдачу заключения, необходимого для приема ребенка в (адрес), на что последняя согласилась.

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены) И., находясь в здании (адрес), расположенном по адресу: (адрес), передала Саитовой Г.Я. через Б. денежное вознаграждение в виде денег в размере ... рублей за выдачу заключения (должность) (адрес) о показаниях к приему малолетнего ребенка в (адрес).

В период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года (точная дата и время следствием не установлены) Саитова Г.Я., находясь в своем служебном кабинете в помещении (адрес) по адресу: (адрес), получила от И. через Б. денежное вознаграждение в виде денег в размере ... рублей.

00.00.0000 года в дневное время к (должность) (адрес)» Саитовой Г.Я.. обратилась И. с просьбой продлить срок нахождения в (адрес) своего малолетнего ребенка. (должность) (адрес) Саитова Г.Я., являясь должностным лицом, на основании заключения которого осуществляется прием детей и определение периода нахождения ребенка в (адрес), осознавая, что данное учреждение является специализированным и помещение в него детей без необходимых показаний является незаконным, из корыстных побуждений решила получить от И. взятку в виде денег в размере ... рублей за действия в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно в силу должностного положения может способствовать.

Реализуя свой преступный умысел, Саитова Г.Я. предложила И. передать ей деньги в сумме ... рублей за выдачу заключения, необходимого для продления срока нахождения ребенка в (адрес), на что последняя согласилась.

00.00.0000 года в период времени с ... до ... часов Саитова Г.Я., находясь в своем служебном кабинете в помещении (адрес) по адресу: (адрес), получила от И. лично взятку в виде денег в размере ... рублей, за действия в пользу взяткодателя по выдаче заключения (должность) (адрес) о показаниях к приему малолетнего ребенка в (адрес).

Таким образом, Саитова Г.Я. своими умышленными действиями совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Саитова Г.Я. вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что по 00.00.0000 года она работала в (адрес) (должность). Когда она поступила на работу, то на нее возложили обязанности по подборе детей в (адрес), то есть в специализированный детский сад. 00.00.0000 года ей на городской телефон позвонила И. в кабинет №... и попросила продлить пребывание ее ребенка в (адрес). Так как она в тот момент увольнялась и у нее было много дел, она предложила ей подойти к другому врачу. Но И. настаивала на том что хочет подойти именно к ней. Саитова Г.Я. согласилась принять ее. И. пришла к ней в тот же день примерно в ... часов, принесла свои документы, амбулаторную карту ребенка и заключение. Саитова посмотрела карту, изучила документы, установила, что ребенок часто болеет. Саитова Г.Я. сказала И. чтобы она пришла к ней 00.00.0000 года за повторным заключением. 00.00.0000 года И. позвонила Саитовой Г.Я. примерно в ... часов и спросила можно ли ей подойти. Саитова Г.Я. ответила, что занята и попросила ее подойти 00.00.0000 года. Через ... минут И. вновь позвонила Саитовой Г.Я.. и сказала что не может подойти 00.00.0000, что может только 00.00.0000, на что она согласилась. В ... часов И. пришла к Саитовой Г.Я. на прием. Во время приема Саитова Г.Я. выясняла не болен ли кто-нибудь туберкулезом из родственников, И. ответила, что ее дядя болен, он живет в (адрес) и у них был контакт. Поэтому Саитова Г.Я. указала в заключении что у ребенка был контакт с больным. Саитова отдала заключение на руки И. и когда она собиралась уходить в знак благодарности И. положила Саитовой Г.Я. в карман халата ... рублей. Саитова Г.Я. при этом спросила, не будет ли данная сумма для нее большой, на что И. ответила, что все в порядке и ушла. Саитова Г.Я. переложила деньги с свою сумку и поставила ее в шкаф. В это время зашли сотрудники УБЭП. По другим эпизодам пояснила, что Б. приносила ей вознаграждения разными суммами и подарками.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что работает в (адрес) (должность). Детский сад посещают дети направленные из (адрес) в том числе направленные и Саитовой Г.Я.. 00.00.0000 года к ней обратилась Ш. и попросила оформить ребенка в детский сад. Она позвонила Саитовой Г.Я. и сказала что Ш. согласна принести ... рублей. Ш. прошла комиссию принесла карточку и деньги. Это все она отдала Саитовой Г.Я. в ее кабинете. Потом по такой же схеме обращалась Я., И., Х. Саитовой Г.Я. выписывала подложные заключения и по ним оформляли детей в детский сад. Медицинских показаний свидетельствующих о необходимости посещения детского сада, такого как (адрес) у детей не было. Саитова Г.Я. интересовалась о надежности людей приходивших с вопросом об устройстве детей. Деньги Саитовой Г.Я. она передавала в рабочее время в ее кабинете. Необходимую сумму Саитова Г.Я. за выписку заключения называла всегда сама. Ш. за устройство ребенка в детский сад заплатила ... рублей, Я. ... рублей, И. ... рублей, Х. ... рублей. Из всех этих сумм Б. взяла для себя ... рублей за то, что направила людей к Саитовой Г.Я. за ложными заключениями.

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что в 00.00.0000 года она пришла к (должность) (адрес) и спросила как можно устроить ребенка в детский сад, она ответила, что необходимо заключение из больницы. Потом она подошла к Б. с тем же вопросом. Б. сообщила, что необходимо ... рублей чтобы сделали заключение и устроили ребенка. Она принесла Б. деньги, медкарту ребенка. Б. говорила что эти деньги надо отдать Саитовой Г.Я. Добавила, что ее ребенок не болеет туберкулезом.

Свидетель И. в судебном заседании показала, что в 00.00.0000 году она пришла в (адрес) устраивать свою дочь, принесла деньги ... рублей, положила их в медицинскую карту и передала их Б. К Саитовой Г.Я. ребенка она не водила лишь позвонила Б., она сообщила, что все готово. Через некоторое время ей сказали что продлить пребывание ребенка в детском саду невозможно, и необходимо заключение врачей. Ей посоветовали обратиться к Саитовой Г.Я. она так и сделала. И. пришла к Саитовой Г.Я. с данным вопросом, Саитова Г.Я. согласилась помочь ей и продлить договор, то есть пребывание ребенка в детском саду. И. спросила какая нужна сумма, она отмахнулась, И. настояла на том, чтобы она назвала сумму. Саитова Г.Я. о деньгах не говорила. Потом она обратилась в ОБЭП, там пометили деньги, дали ей диктофон и она пошла к Саитовой Г.Я. и передала помеченные деньги.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что он работает (должность). 00.00.0000 года ему позвонили следователи и попросили подойти к ним. Они сообщили, что Саитова Г.Я. получила взятку, затем его пригласили в ОБЭП и взяли объяснение. Саитова Г.Я. призналась, что получила взятку от женщины за то, что направляла детей в (адрес).

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что она работает (должность) (адрес) и детей к ней направляют по заключению (должность) и заявлению родителей. В детском саду проводится только профилактика, больных детей нет. О том, что к ним по подложным заключениям поступали дети ей не известно. Саитову Г.Я. она знает, она работала врачом в тубдиспансере.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что она работает в (адрес). Саитову Г.Я. работала (должность), она вела прием в детском кабинете, по существу дела пояснить ничего не смогла.

Свидетель Я. в судебном заседании показала, что некоторое время назад через В2. она устроила своего сына в (адрес). За это она заплатила Б. ... рублей, Б. оформила подложные документы, ее ребенка взяли в детский сад. О том, что детский сад профилированный она не знала.

Вина Саитовой Г.Я. также подтверждается иными доказательствами по делу.

-заявлением Ш., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности (должность) Саитову Г.Я., которая 00.00.0000 года через (должность) (адрес) Б. путем вымогательства получила денежное вознаграждение в сумме ... рублей за устройство ее ребенка в (адрес).

(л.д.35, т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому был осмотрен кабинет «(адрес)» городского округа г.Салават РБ, в ходе осмотра было изъято: медицинская карта В., медицинская карта Ш2., медицинская карта Ф., медицинская карта И2.

(л.д.183-187, т.1.);

-протоколом явки с повинной Саитовой Г.Я., согласно которому в 00.00.0000 году Саитова Г.Я. в кабинете (адрес) получила незаконное вознаграждение в сумме ... рублей от Ш. при вынесении заключения для посещения ее ребенком (адрес). Денежные средства были переданы ей (должность) (адрес) Б.

(л.д.67, т.1);

-протокол осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 года, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: медицинская карта В., медицинская карта Ш2., медицинская карта Ф., медицинская карта И2., оттиск печати, должностная инструкция, две денежные купюры номиналом ... рублей, заключение оборочной комиссии по направлению детей в детский сад присмотра и оздоровления (адрес)

(л.д.192-197, т.1);

-заявлением Я., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности (должность) Саитову Г.Я., которая в 00.00.0000 года через Б., путем вымогательства получила денежное вознаграждение в сумме ... рублей за устройство ее сына в детский сад (адрес).

(л.д.40 т.1);

-заявлением Х., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности (должность) Саитову Г.Я., которая в 00.00.0000 года через Б. путем вымогательства получила незаконное денежное вознаграждение в сумме ... рублей за устройство ее ребенка в (адрес).

(л.д.46, т.1);

-заявлением И., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности (должность) (адрес) Саитову Г.Я., которая в 00.00.0000 года через Б., путем вымогательства получила незаконное денежное вознаграждение в сумме ... рублей за устройство ее дочери в детский сад (адрес).

(л.д.31, т.1);

-протоколом явки с повинной Саитову Г.Я., согласно которому в 00.00.0000 году Саитову Г.Я. в кабинете (адрес) получила незаконное вознаграждение в сумме ... рублей от И. при вынесении заключения для посещения ее ребенком (адрес). Денежные средства были переданы ей (должность) (адрес) Б.

(л.д.69, т.1);

-заявлением И. от 00.00.0000 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности (должность) (адрес) Саитову Г.Я., которая вымогает у нее незаконное денежное вознаграждение в сумме ... рублей за выдачу медицинского заключения на имя ее дочери.

(л.д.26, т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000., согласно которому был осмотрен кабинет (адрес) и изъято: оттиск печати, три журнала амбулаторного приема, две денежные купюры номиналом ... рублей, заключение оборочной комиссии по направлению детей в детский сад присмотра и оздоровления (адрес)

(л.д.177-182, т.1);

-протоколом явки с повинной Саитову Г.Я., согласно которому 00.00.0000 года около ... часов, Саитову Г.Я. в кабинете (адрес) получила незаконное вознаграждение в сумме ... рублей от И. при вынесении заключения для посещения ее ребенком (адрес).

(л.д.68, т.1);

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 года, согласно которому была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств аудиокассета DOLBY HX PRO STEREO, записанная 00.00.0000 года в ходе разговора в (адрес) между Саитову Г.Я. и И.

(л.д.201-206, т.1);

-постановлением о проведении оперативного эксперимента, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБЭП УВД по (адрес) получена оперативная информация о том, что заведующая отделением (должность) (адрес) Саитову Г.Я., вымогает незаконное вознаграждение у И. за выдачу медицинского заключения.

(л.д.166, т.1);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого были рассекречены оперативно-розыскной деятельности, изложенные в уведомлении №... от 00.00.0000 года.

(л.д.167, т.1);

-согласно акта досмотра и добровольной выдачи, была досмотрена И., иных предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у нее обнаружено не было.

(л.д.168-169, т.1);

-согласно акта исследования предметов и документов (денежных средств), были осмотрены денежные купюры достоинством ... рублей в количестве двух штук, имеющие следующие номера и серии: ... и ....

(л.д.170-171, т.1);

-согласно акта досмотра и добровольной выдачи, была досмотрена И., при ней были обнаружены денежные купюры достоинством ... рублей в количестве двух штук, имеющие следующие номера и серии: ... и ...

(л.д.173-174, т.1);

-согласно акта досмотра и добровольной выдачи у И. было обнаружено заключение отборочной комиссии по направлению детей в детский сад присмотра и оздоровления (адрес)» на имя И2.

(л.д.175-176, т.1).

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия Саитову Г.Я. по ч.1 ст.290 УК РФ, мотивируя тем, что органами предварительного следствия изначально ее действия квалифицированы неверно и не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Учитывая, что приведенные выше доказательства полностью изобличают Саитову Г.Я. в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки суд соглашается с мнением государственного обвинителя.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной и ее отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим наказание Саитову Г.Я. суд признает, частичное признание вины в совершенных преступлениях, явки с повинной.

Суд, учитывая, что преступления Саитову Г.Я. совершены впервые и средней тяжести, а также что в настоящее время она не является (должность) (адрес) совершенные преступления перестали быть общественно опасными, считает возможным освободить ее от наказания на основании ст.80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Саитову Г.Я. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.285 УК РФ в виде штрафа в размере ... (...) рублей;

-по ч.1 ст.285 УК РФ в виде штрафа в размере ... (... ...) рублей;

-по ч.1 ст.290 УК РФ в виде штрафа в размере ...(...) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания Саитовой Г.Я. определить в виде ... (...) рублей.

На основании ст. 80.1 УК РФ Саитову Г.Я. освободить от назначенного наказания в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения Саитовой Г.Я.-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: медицинские карты В., Ш2., Ф., И2. по вступлении приговора в законную силу вернуть законным владельцам, денежные купюры номиналом ... рублей также вернуть законному владельцу, заключение отборочной комиссии хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд (адрес) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 15.10.2010

Судья А.М. Масягутов0