П Р И Г О В О Р

28 октября 2010 года                                                              г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават РБ Калимуллиной Ф.Р.

подсудимого       Валеева Р.А.

защитника - адвоката Ахметшиной А.Я., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000

при секретаре      Беляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валеева Р.А., рожденного 00.00.0000 (данные изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 Валеев Р.А., находясь в (адрес), принадлежащей Т., в которой он временно проживал, в нарушение положений ч.3 ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 -ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 3.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 03.09.2004 года №454 « О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества», действуя с умыслом на незаконный посев, выращивание и культивирование запрещенных к возделыванию растений, высадил в емкости с почвой семена наркотикосодержащего растения конопля. В емкостях выросли ... кустов наркотикосодержащих растений конопли, за которыми Валеев осуществлял уход и культивирование, выразившееся во внесении в почву минеральных удобрений, рыхлении почвы, полива растений, обеспечения непрерывного электрического освещения и микроклимата для растений с целью доведения их до стадии созревания и дальнейшего использования в незаконном обороте наркотических средств. 00.00.0000 в период времени 14.50-15.20 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции в данной квартире были обнаружены и изъяты ... кустов, которые в соответствии с заключением эксперта являются наркотикосодержащим растением коноплей массой ... граммов в высушенном состоянии на момент исследования.

Подсудимый Валеев Р.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство Валеева Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Валеева Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Валеев Р.А. с обвинением, предъявленным по ч.1 ст. 231 УК РФ, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Валееву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валееву Р.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валееву Р.А., суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Валеева Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

Меру пресечения в отношении Валеева Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 85, 114 ... кустов наркотикосодержащего растения конопля массой ..., два картонных ведерка, пять цветочных горшков, 12 пластиковых стаканчиков, три полимерных флакона с минеральным удобрением, жидкое биоактивное удобрение ГУМИ, жидкое удобрение «Кемира Люкс, 8 стаканчиков без дна, шприц, колпачок от иглы, упаковка от шприца, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, 8 отрезков дактопленки и семь отрезков скотчпленки, четыре осветительные лампы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ - уничтожить, четыре таза, четыре ведра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ возвратить законному владельцу Валееву Р.А. для дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Судья                                              Т.М. Сергеева