ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года                            г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи                           Сергеевой Т.М.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Салават Имангулова Р.Р.

подсудимого                   Мухамадуллина Р.Р.

защитника - адвоката Абъяпарова Р.Р., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000

потерпевшей М.

защитника-адвоката Идрисовой З.Н., представившей удостоверение № ... и ордер №... от 00.00.0000

при секретаре              Беляковой Т.В.

            рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Мухамадуллина Р.Р., рожденного 00.00.0000 в (адрес), гражданина Российской Федерации, (данные изъяты)

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.116,

у с т а н о в и л:

Мухамадуллин Р.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в период времени 07.00 - 09.00 часов Мухамадуллин Р.Р. находился на кухне в (адрес) со своей матерью М. и распивал вместе с ней спиртные напитки. Между Мухамадуллиным Р.Р. и его матерью М. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Мухамадуллин Р.Р., действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на кухне нанес несколько ударов рукой по лицу М., которая испугавшись действий со стороны М., выбежала в зал. Мухамадуллин в зале толкнул рукой М., отчего она упала на пол. Затем Мухамадуллин Р.Р. нанес М. несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив ей согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков, ссадин лица, раны левой кисти, перелома головки 2 пястной кости левой руки со смещением, раны области перелома, закрытых переломов 5,6,7,8 ребер слева со смещением, с разрывом левого легкого, кровотечения в левую плевральную полость, подкожной эмфиземы слева причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Мухамадуллин Р.Р. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что он проживает в квартире со своей матерью М. 00.00.0000 к ним приехали в гости родственники (адрес). Вечером в этот день он пришел с работы, и все вместе употребляли спиртное. Утром он проснулся от громкого разговора матери с его сестрой. М. и родственники ругались между собой, после чего они уехали в (адрес). Мухамадуллин начал высказывать матери претензии по поводу, что она не желает ехать к своим родственникам, после чего они выпили с ней спиртное. Затем он отобрал у матери бутылку с водкой и сказал, что она спивается, началась ссора. В ответ М. нанесла ему пустой бутылкой удар. В ответ на это он толкнул свою мать, и она отлетела. После чего М. вышла из квартиры. Когда он вышел в подъезд, М. сидела на лестнице и плакала. Он пытался поднять ее, завести домой, но она отказалась заходить в квартиру. Позже от соседки он узнал, что мать увезли в больницу. Телесные повреждения она могла получить от его удара о батарею при падении, ногами он ее не бил. Далее в судебном заседании Мухамадуллин пояснил, что он толкнул мать и по неосторожности она могла получить такие телесные повреждения.

Из оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя показаний Мухамадуллина Р.Р., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 90-94) следует, что в ходе ссоры он нанес матери около трех ударов по лицу ладонями рук, от которых она упала на пол и у нее пошла кровь из носа, он нанес матери два удара ногой по туловищу и несколько ударов кулаком по туловищу. Мать пыталась его ударить, но телесных повреждений не наносила, от вида крови он приходит в возбужденное состояние и хочется наносить ударов еще больше. Из показаний, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (л.д. 144-148) следует, что в ходе ссоры Мухамадуллин в ответ на действия своей матери нанес 2-3 удара по лицу ладонями рук, после третьего удара она упала на стол, а затем на пол. Пока он в ванной комнате смывал кровь, мать вышла из квартиры. В подъезде матери не было, он зашел домой и продолжил пить спиртное.

Признавая указанные показания допустимыми доказательствами по делу и оценивая их, как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым и направленности умысла согласуются с другими исследованными в суде доказательствами.

Судом дана надлежащая оценка показаниям Мухамадуллина Р.Р., данным в судебном заседании, и суд считает, что указанные показания, не являются правдивыми, поскольку, давая такие показания, Мухамадуллин пытается избежать уголовной ответственности.

Виновность подсудимого в совершении изложенного преступления доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей и добытыми доказательствами по делу.

Потерпевшая М. в суде показала, что проживала совместно со своим сыном после смерти мужа, сына характеризует только с положительной стороны. 00.00.0000 к ним приехали родственники (адрес). Она принимала гостей, около 20.00 часов с работы пришел сын Мухамадуллин и выпивали спиртное с гостями. Она поругалась со своей сестрой, так как не хотела ехать к ним в гости. Утром она также ответила отказом ехать к ним в гости, после чего сестра, обидевшись, уехала. Она прошла на кухню и выпила 2-3 рюмки водки. На кухню зашел сын и сказал, чтобы она не пила водку, и пытался отобрать у нее бутылку. Она нанесла ему бутылкой удар по лбу, отчего у него пошла кровь. Она упала в зале, споткнувшись о кресло. Тяжкие телесные повреждения она получила при падении на лестнице в подъезде. Далее потерпевшая в суде показала, что она сама спровоцировала сына и получила данные телесные повреждения от неосторожных действий своего сына.

Из оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей М., данных на предварительном следствии (л.д. 33-34, 108-110), следует, что в ходе скандала, Мухамадуллин Р.Р. нанес ей 2-3 удара ладонью по лицу. Она забежала в спальную комнату, а сын вышел за ней и толкнул, отчего она упала между диваном и креслом и вывихнула левую руку. Она нанесла ему удар в область паха, а Мухамадуллин разозлился и нанес около трех ударов ногой по туловищу, а затем несколько ударов по различным частям тела кулаками. Она вырвалась и выбежала в подъезд, где на лестнице расплакалась. Сын вышел из квартиры и стал ее затаскивать в квартиру, но она отказалась зайти домой. Она полежала в квартире №(адрес) у соседки, так как у нее болели ребра после избиения. Затем ей стало плохо, и соседка вызвала скорую помощь и ее увезли в больницу. Кроме сына ей никто ударов не наносил.

Судом дана надлежащая оценка показаниям потерпевшей М. в судебном заседании и суд не считает их правдивыми, поскольку они противоречат показаниям, данным ей на предварительном следствии, а также Мухамадуллина, допрошенного в качестве подозреваемого, где обстоятельства, изложенные при допросе согласуются с ее показаниями, данными на предварительном следствии. Суд считает, что причиной изменения показаний потерпевшей в судебном заседании является лишь желанием помочь избежать подсудимому настоящей уголовной ответственности, поскольку последний является ее родным сыном, с которым она проживает в одной квартире.

Свидетель Х. в суде показал и подтвердил показания, данные на предварительном следствии (л.д. 182-183) о том, что 00.00.0000 он и К. находились в УВД г. Салавата. Около 17.30 часов К. была принята явка с повинной от Мухамадуллина Р.Р., в которой он пояснял, что в утреннее время он в квартире и на лестничной площадке нанес около трех ударов по туловищу ногами своей матери. Явка с повинной была написана собственной рукой Мухамадуллиным, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников милиции. При отобрании объяснений Мухамадуллин пояснял также, что утром 00.00.0000 он стал конфликтовать со своей матерью и в ходе ссоры нанес несколько ударов ладонями по лицу. В подъезде дома он увидел свою мать, на его уговоры она не согласилась зайти в квартиру, и он нанес ей около трех ударов ногой по туловищу. После этого в ходе опроса в больнице Мухамадуллина отрицала факт нанесения ей ударов сыном, пояснив, что удары ей нанесены неизвестными лицами возле магазина «(данные изъяты)», а 00.00.0000 при выезде для опроса М. в больницу, последняя пояснила, что 00.00.0000 в ходе скандала сын нанес ей удар рукой по лицу, а затем нанес удар ногой по туловищу, отчего она почувствовала резкую боль. В больнице ей сказали, что у нее сломаны ребра и разорвалось легкое. Она находилась на стационарном лечении.

Свидетель Ш. в суде показала и подтвердила показания, данные на предварительном следствии (л.д. 179-180) о том, что по соседству проживают Мухамадуллины, сын с марта 2009 года стал сильно выпивать. Мать М. также выпивает. Между ними часто возникают скандалы. В июне 2009 году в дневное время приехали сотрудники скорой помощи и милиции. На носилках вынесли Мухамадуллину, которая была в избитом состоянии, и ее увезли на скорой помощи. В больнице она лечилась 2-3 недели. Был случай, когда М. с племянницей Мухамадуллин не пускал домой. После этого Мухамадуллин избивал свою мать. В настоящее время она жалеет своего сына и его выгораживает.

Свидетель Г., чьи показания в суде по ходатайству государственного обвинителя были оглашены (л.д. 115-118) отмечала, что дружила с М., которая после смерти своего мужа спилась. В середине августа 2009 года к ней домой пришла М. и рассказала, что ее сын сильно избил, наносил удары ногами и кулаками, таскал за волосы. М. была в синяках и ссадинах. Также она сказала, что сын ее избил из-за того, что она не дала ему жить с женами. Она не может его посадить, так как он ее сын. Со слов ее знакомой Нажии, она узнала, что ее сын не пускал мать домой.

Свидетель Я., чьи показания в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены (л.д. 121-122) отмечал, что Мухамадуллин и его мать М. злоупотребляют спиртными напитками, ведут себя агрессивно. 00.00.0000 около 06.00 часов он слышал, что в квартире ругались между собой Мухамадуллины. Около 12.30 часов он поднимался по лестнице домой и увидел сидящую на ступеньках М., котрая плакала, руки у нее были в крови, на ступеньке были капли крови. На лице были ссадины и синяки. Он понял, что ее избил сын. В это время в подъезд вышел Мухамадуллин и стал ее затаскивать домой, но М. не могла встать. Через час он вышел из квартиры, в подъезде на лестнице также сидела М.. Вечером от соседей он узнал, что М. увезли в больницу, так как ее сильно избил сын.

Свидетель К., чьи показания в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены (л.д. 190-192) отмечал, что 00.00.0000 в 17.30 часов им была принята явка с повинной от Мухамадуллина Р.Р., в которой он пояснял, что в утреннее время он в квартире и на лестничной площадке нанес около трех ударов по туловищу ногами своей матери. Явка с повинной была написана собственной рукой Мухамадуллиным, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников милиции. При отобрании объяснений Мухамадуллин пояснял также, что утром 00.00.0000 он стал конфликтовать со своей матерью и в ходе ссоры нанес несколько ударов ладонями по лицу. В подъезде дома он увидел свою мать, на его уговоры она не согласилась зайти в квартиру, и он нанес ей около трех ударов ногой по туловищу. После этого в ходе опроса в больнице М. отрицала факт нанесения ей ударов сыном, пояснив, что удары ей нанесли трое неизвестных лиц. 00.00.0000 при выезде Х. для опроса М. в больницу, последняя пояснила, что 00.00.0000 в ходе скандала в квартире сын нанес ей удары ногами и руками по различным частям тела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д. 21-23) на первой ступеньке напротив квартиры (адрес) имеется пятно темного цвета. В ванной комнате в данной квартире имеются капли бурого цвета и подсохшие капли бурого цвета. На простыне дивана, расположенного в зале квартиры обнаружены пятна бурого цвета. В проходе между коридором и залом на полу обнаружено пятно бурого цвета.

Согласно заключению эксперта №... от 00.00.0000, № ... от 00.00.0000 у М. имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов 5,6,7,8 ребер слева со смещением, с разрывом левого легкого, кровотечения в левую плевральную полость, подкожной эмфиземы слева, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Телесные повреждения в виде перелома головки 2 пястной кости левой кисти со смещением, раны области перелома, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня). Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков, ссадин лица, раны левой кисти, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Все телесные повреждения причинены в результате неоднократных воздействий тупым предметом, возможно в указанный в постановлении срок. Перелом 5-8 ребер с повреждением легкого причинены при воздействии тупого предмета с ограниченной поверхностью, могли образоваться как от однократного воздействия, так и неоднократного воздействия, конкретизировать предмет не представилось возможным, возможно получение повреждения при нахождении пострадавшего как в вертикальном так в горизонтальном положениях; получение их при падении и ударе о плоскую твердую поверхность маловероятно. (л.д. 40-41, 199-200).

Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, они объективны и согласуются с показаниями потерпевшей М., свидетеля Я..

Согласно протоколу (л.д. 17) Мухамадуллин Р.Р. добровольно сообщил о совершенном преступлении указав, что 00.00.0000 в утреннее время, находясь в квартире и на лестничной площадке подъезда (адрес), он нанес около 3 ударов руками по лицу и около трех ударов по туловищу своей матери М.

          Совокупность исследованных судом доказательств, признанных судом допустимыми, которые не вызывают сомнений в своей объективности, они не противоречат друг другу, последовательны, согласуются между собой, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Мухамадуллина Р.Р. в совершении 00.00.0000 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Действия Мухамадуллина Р.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ.

         Суд исходит о направленности умысла подсудимого на совершение тяжкого вреда здоровью на почве ссоры из личных неприязненных отношений из совокупности всех обстоятельств совершенного путем активных действий, нанесением потерпевшей со значительной физической силой ударов по телу ногами, причинением тяжкого вреда здоровью, нанесению ударов по лицу. Мухамадуллин, нанося несколько ударов ногами, желал причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, поскольку наносил удары ногами силой своей престарелой матери. Вина Мухамадуллина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью установлена материалами дела. В заключении судебно-медицинского эксперта указано, что телесные повреждения в виде закрытых переломов 5,6,7,8 ребер слева со смещением, с разрывом левого легкого, кровотечения в левую плевральную полость, подкожной эмфиземы слева, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. С учетом характера, ран и места их нанесения содеянное необходимо квалифицировать, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Доводы защитника и подсудимого, высказанные ими в суде о том, что действия последнего необходимо переквалифицировать на ч.1 ст. 118 УК РФ, так как у последнего отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, а тяжкий вред здоровью был причинен им по неосторожности, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью добытых в суде доказательств: показаниями самого Мухамадуллина о том, что в ходе ссоры он нанес матери около трех ударов по лицу ладонями рук, от которых она упала на пол и у нее пошла кровь из носа, он нанес матери два удара ногой по туловищу и несколько ударов кулаком по туловищу; показаниями потерпевшей о том, что в ходе скандала, Мухамадуллин Р.Р. нанес ей 2-3 удара ладонью по лицу. Она забежала в спальную комнату, где сын толкнул, отчего она упала между диваном и креслом и вывихнула левую руку. Она нанесла ему удар в область паха, а Мухамадуллин разозлился и нанес около трех ударов ногой по туловищу, а затем несколько ударов по различным частям тела кулаками. После чего она вырвалась и выбежала в подъезд; показаниями сотрудников милиции Х. и К. о том, что была принята явка с повинной от Мухамадуллина Р.Р., в которой он пояснял, что он нанес около трех ударов по туловищу ногами своей матери, при отобрании объяснений Мухамадуллин дал аналогичные пояснения, а также пояснений потерпевшей о том, что в ходе ссоры сын нанес несколько ударов ладонями по лицу, и около трех ударов ногой по туловищу, отчего она почувствовала резкую боль; показаниями свидетеля Я. о том, что около 12.30 часов на лестнице он увидел потерпевшую на ступеньках, которая плакала, рука ее была в крови, на лице имелись ссадины и синяки, а вечером узнал от соседей, что М. увезли на скорой помощи, так как ее избил сын; показаниями свидетеля Г., которой со слов потерпевшей стало известно о том, что ее сын сильно избил, наносил удары ногами и кулаками, таскал за волосы, М. была в синяках и ссадинах, посадить она не может, так как он ее сын.     Данные показания согласуются с заключением эксперта, так как все телесные повреждения причинены в результате неоднократных воздействий тупым предметом, перелом 5-8 ребер с повреждением легкого причинены при воздействии тупого предмета с ограниченной поверхностью, могли образоваться как от однократного воздействия, так и неоднократного воздействия, при нахождении пострадавшего как в вертикальном так в горизонтальном положениях; получение их при падении и ударе о плоскую твердую поверхность маловероятно. Таким образом, доводы о неосторожном причинении тяжкого вреда, являются необоснованными. Доводы подсудимого о причинении ему М. телесных повреждений бутылкой по лбу, являются также не обоснованными и опровергаются показаниями потерпевшей М. о том, что Мухамадуллин Р.Р. нанес ей 2-3 удара ладонью по лицу, в спальной комнате, где сын толкнул, она упала между диваном и креслом и вывихнула левую руку. После нанесения ему удара в область паха, Мухамадуллин разозлился и нанес ей около трех ударов ногой по туловищу, а затем несколько ударов по различным частям тела кулаками. Таким образом, из показаний потерпевшей видно, что удара сыну бутылкой по лбу она не наносила. Также показания потерпевшей в этой части подтверждаются показаниями сотрудников милиции о том, что при добровольном обращении Мухамадуллино о совершенном преступлении он не указывал о причинении матери ударов после нанесения ею удара бутылкой. Таким образом, утверждение подсудимого об этом является его способом защиты и желанием избежать уголовной ответственности, а изменение показаний в этой части потерпевшей, также является ее желанием помочь сыну избежать уголовной ответственности.

При назначении наказания Мухамадуллину Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухамадуллину Р.Р. суд считает явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухамадуллину Р.Р. суд не находит.

При назначении наказания Мухамадуллину Р.Р. суд обсудил применение положений статей 73 УК РФ и находит к этому основания с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, его личностью, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск прокурора г. Салавата в интересах Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования РБ (л.д. 160) о взыскании ... руб. ... коп. за лечение М., находившейся на стационарном лечении с 00.00.0000 по 00.00.0000, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению полностью. Указанная сумма подтверждается справкой Салаватского филиала Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования РБ (л.д. 120).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Мухамадуллина Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Мухамадуллина Р.Р. условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Мухамадуллина Р.Р. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию по графику уголовно- исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении Мухамадуллина Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мухамадуллина Р.Р. в счет возмещения материального ущерба

- в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования РБ ...( ...) ... коп.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 1177-178 бутылку из-под водки «(данные изъяты)», находящуюся в камере хранения УВД г. Салават-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                            Т.М.Сергеева