1-808/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Салават РБ                                 02 декабря 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вороненковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Ишмуратова Р.М.,

подсудимого Анпилогова В.В.,

представителя защиты адвоката Нартова С.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000,

потерпевшей А.,

при секретаре Потемкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-808/2010 в отношении Анпилогова В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, (данные изъяты) проживающего по адресу: (адрес), юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Анпилогов В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000, в вечернее время, Анпилогов В.В., находясь в (адрес), обнаружил в салоне автомобиля (марка а/м) государственный регистрационный знак «...», которым он управлял по доверенности, кредитную карту ОАО «(данные изъяты)» ... и документы с ПИН-кодом на имя А., забытые ею в салоне указанного автомобиля.

00.00.0000 Анпилогов В.В., зная о том, что на счету данной кредитной карты имеются денежные средства в сумме ... рублей, и ему известен ее ПИН-код, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что А. за его действиями не наблюдает, решил снять со счета денежные средства, принадлежащие последней. В этот же день, в период времени с 23.00 часов до 24.00 часов, Анпилогов В.В., используя названную кредитную карту, через банкоматы ОАО «(данные изъяты)», установленные по адресам: (адрес), тайно похитил, принадлежащие А. денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей соответственно.

          00.00.0000 в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов Анпилогов В.В., продолжая свои преступные действия, используя кредитную карту А. через банкомат ОАО «(данные изъяты)», установленный по адресу: (адрес), тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме ... рублей, с похищенным Анпилогов В.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

          Таким образом, своими умышленными действиями Анпилогов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Анпилогов В.В., как в ходе предварительного следствия, так и в зале суда, признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

         Потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анпилогова В.В. в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением материального ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего целесообразным прекратить уголовное дело за примирением, мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с заявлением потерпевшей, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей А. о прекращении дела за примирением с подсудимым подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Анпилогов В.В. на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в котором признал, полностью возместил причиненный материальный ущерб и примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, руководствуясь статьями 25, 256, частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Анпилогова В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Анпилогову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте;- Расчет полной стоимости кредита, кредитную карту Сбербанка России на имя А., отчета по счету кредитной карты на имя А., переданные на хранение потерпевшей А.,\т.1л.д.28\. оставить ей;

-распечатки снимков с видеоносителя банкоматов, с которых снимались похищаемые денежные средства, приобщенные к материалам уголовного дела \л.д.40\, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                       подпись                                           Вороненкова С.И.

Верно

Судья                                                                                                                         Вороненкова С.И.

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу 14.12.2010 г.

Судья

Секретарь суда

Подлинник постановления подшит в уголовное дело №1-808/2010