1-699/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Салават РБ                                 02 декабря 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вороненковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Ишмуратова Р.М.,

подсудимой Ивановой Г.Р.,

представителя защиты адвоката Губайдуллина Р.Д., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000,

при секретаре Потемкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-699/2010 в отношении Ивановой Г.Р., 00.00.0000 года рождения, уроженки (адрес), гражданки Российской Федерации, (данные изъяты) проживающей по адресу: (адрес), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Иванова Г.Р. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

              00.00.0000 около 00.00 часов Иванова Г.Р., находясь в садовом домике №... садового общества «(данные изъяты)», расположенного в районе (адрес) с Б. и Ч., с которыми распивали спиртные напитки, увидела на холодильнике сотовые телефоны «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)». Действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто из присутствующих не наблюдает, с холодильника указанного садового домика, Иванова Г.Р.тайно похитила сотовый телефон «(данные изъяты)», стоимостью ... рублей, принадлежащий Ч. и сотовый телефон «(данные изъяты)», стоимостью ... рублей, принадлежащий Б. С похищенным Иванова Г.Р. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и в результате ее умышленных действий Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, Ч. причинен ущерб на общую сумму ... рублей.

          Таким образом, своими умышленными действиями Иванова Г.Р. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Иванова Г.Р. cогласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При этом, доказательства ее виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой до начала судебного заседания, после предварительной консультации с адвокатом, добровольно.

         Потерпевшими Б. и Ч. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Г.Р. в связи с их примирением с подсудимой и полным возмещением материального ущерба.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и полагавшего целесообразным прекратить уголовное дело за примирением, мнение подсудимой и ее защитника, согласившихся с заявлением потерпевших, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, а также подлежащим удовлетворению ходатайств потерпевших Б. и Ч. о прекращении дела за примирением с подсудимой по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Иванова Г.Р. на момент совершения преступления не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину в котором признала полностью, полностью возместила причиненный материальный ущерб и примирилась с потерпевшими.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, руководствуясь статьями 25, 256, частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ивановой Г.Р., 00.00.0000 года рождения, (адрес), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Ивановой Г.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон « (данные изъяты)» с сим.картой «(данные изъяты)» и сотовый телефон «(данные изъяты)», возвращенные потерпевшим, оставить им в собственности\л.д.44,48-50\.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                       подпись                                           Вороненкова С.И.

Верно

Судья                                                                                                                         Вороненкова С.И.

Постановление вступило в законную силу 14.12.2010 г.

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник постановления подшит в уголовное дело №1-699/2010