1-754/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Салават                                                                                                                  13 декабря 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                                            Дашкина А.А.,

с участием государственного обвинителя Ишмуратова РМ,

подсудимого Захарова МВ,

защитника Файзельгаянова ДФ,

представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000,

при секретаре Корчажниковой ВМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-754/2010 в отношении Захарова М.В., родившегося 00.00.0000 в (адрес), гражданина Российской Федерации, (данные изъяты), проживающего без регистрации по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров МВ совершил преступление против чужой собственности в (адрес) при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 01.00 часов Захаров МВ находился в квартире (адрес) и попросил у своей матери З. денежные средства, на что получил отказ.

Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что З. хранит деньги в тумбочке письменного стола, которая закрывается на ключ, Захаров МВ дождался пока последняя уснула, около 01.30 часов открыл ключом расположенную в спальной комнате тумбочку, откуда похитил принадлежащие З. денежные средства в размере ... рублей.

С похищенными деньгами Захаров МВ скрылся с места преступления, распорядился ими по своему усмотрению и в результате его умышленных действий гражданке З. причинен значительный ущерб.

Поскольку подсудимый Захаров МВ после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, размер похищенного и значительность ущерба для потерпевшей у него сомнений не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Захарова МВ так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Захарова МВ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова МВ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит совершение Захаровым МВ впервые преступления средней тяжести, полное признание вины в содеянном и принесение явки с повинной.

С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 158 УК РФ и наличие у подсудимого самостоятельного источника дохода, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению Захарова МВ и недопущению совершения им новых преступлений.

При этом размер штрафа Захарову МВ следует установить с учетом имущественного и семейного положения.

С учетом этого же, в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, суд считает возможным рассрочить Захарову МВ выплату штрафа равными частями на 12 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить Захарову МВ выплату штрафа равными частями на 12 (двенадцать) месяцев, с уплатой ежемесячно по 500 (пятьсот) рублей.

Меру пресечения Захарову МВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий судья                       подпись                                                  Дашкин А.А.

Верно.                               Судья                                                                                    Дашкин А.А.

Приговор не вступил в законную силу.

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 24.12.2010 г.

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-754/2010