№1-867/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават                                     15 декабря 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                 Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,

адвоката Гафуровой Ф.М., представившей удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000.,

подсудимого Зарипова А.Н.,

при секретаре Рыбаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Зарипова А.Н., родившегося 00.00.0000 в (адрес), гражданина РФ, (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в период времени с 21.00 часов до 21.15 часов Зарипов А.Н. возле магазина «(данные изъяты)», расположенного по (адрес), купил у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство-героин, содержащееся в одном отрезке фольгированной бумаги. Таким образом, Зарипов А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления. После этого Зарипов А.Н. часть наркотического средства-героин употребил, а оставшуюся часть содержащуюся в одном отрезке фольгированной бумаги и четыре ватных тампона, положил в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет, который хранил в левом нагрудном кармане своей куртки. Таким образом Зарипов А.Н. незаконно хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта.

00.00.0000 около 19.00 часов возле подъезда (адрес) Зарипов А.Н. был задержан сотрудниками милиции и доставлен по адресу: (адрес), где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых, в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с одним отрезком фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета и четырьмя ватными тампонами.

Согласно заключения эксперта №... от 00.00.0000, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в одном отрезке фольгированной бумаги, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса вещества на момент первоначального исследования составила - 0.73 грамма. На поверхностях четырех ватных тампонов, также представленных на экспертизу, присутствуют в следовых количествах наркотическое средство-героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) является наркотическим средством и включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 20.06.1998г. за №681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства, изъятого у Зарипова А.Н. относится к крупному размеру.

Таким образом, Зарипов А.Н. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимый Зарипов А.Н. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Зарипова А.Н., так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Зарипова А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному: Зарипов А.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит полное признание Зариповым А.Н. вины в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Зарипова А.Н. считает возможным назначить наказание в виде штрафа.Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Зарипова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...(...) рублей.

Меру пресечения Зарипову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: отрезок фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, четыре ватных тампона переданные в камеру хранения УВД по г.Салават по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья                           А.М. Масягутов

Приговор вступил в законную силу 28.12.2010г.