ПРИГОВОР Город Салават Республика Башкортостан 14 сентября 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лейдеровой Н.А., при секретаре Файзуллиной Э.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры города Салавата Республики Башкортостан Майстренко М.В. подсудимого Наумова П.В. защиты в лице адвоката Салаватского филиала «Адвокат» БРКА Ахметшиной А.Я., представившей удостоверение № ... от 00.00.0000 и ордер № ... от 00.00.0000, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Наумова П.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца города Салават Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, (данные изъяты), проживающего и зарегистрированного по (адрес), ране судимого 00.00.0000 Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Наумов П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Наумов П.В., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли на ул. № ... садового общества (адрес), 00.00.0000 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, путем сбора вышеуказанных дикорастущих растений конопли, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от 00.00.0000 (ред. от 00.00.0000) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы 123, 50 грамма, которое в последствии хранил при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками отдела по г. Салават УФСКН России по Республике Башкортостан 00.00.0000. 00.00.0000, в 14 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции у подъезда ..., (адрес) г. Салавата был задержан Наумов П. В., в ходе личного досмотра которого, проведенного после задержания, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 53 минут 00.00.0000, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 123, 50 грамма, содержащиеся в полимерном пакете, которое Наумов П.В. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. №1186 от 31.12.2009 года). Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 год? «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства- каннабис (марихуаны), свыше 100 граммов, является особо крупным размером Подсудимый Наумов П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство Наумовым П.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при его ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Наумова П.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Наумов П.В. с обвинением, предъявленным в совершении им 00.00.0000 незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, по ч.2 ст.228 УК РФ, согласен. По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, является правильной. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. При назначении наказания Наумову П.В. суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наумов П.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, Наумов П.В. перенес травму головы, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. С учетом признания вины Наумовым П.В. и состояния его здоровья суд считает не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельства совершенного деяния, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточно, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. Основания для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. В связи с чем, меру пресечения изменить на заключение под стражу и срок наказания исчислять со дня заключения под стражу. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить Наумову П.В. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Согласно ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис (марихуану) 123,10 грамм, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по РБ подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Наумова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Салаватского городского суда от 00.00.0000 и окончательно назначить Наумову П.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере ... рублей. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в сумме ... рублей по приговору Салаватского городского суда от 00.00.0000 подлежит исполнению самостоятельно. Меру пресечения в отношении Наумова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 00.00.0000 Вещественное доказательство, наркотическое средство каннабис (марихуану) 123, 10 грамм, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по РБ на основании квитанции № ... уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Н.А. Лейдерова Верно. Судья Салаватского городского суда Н.А.Лейдерова Приговор не вступил в законную силу ____________________ Секретарь суда _________________ Приговор вступил в законную силу 14.12.10 г Секретарь суда _________________ Судья Салаватского городского суда ______________________Н.А.Лейдерова Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-664\2010 в Салаватском городском суде РБ