ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим 25.01. 2011 года г. Салават Салаватский городской суд в составе судьи Ибрагимовой Р.М., с участием прокурора Тазеева М.М., подсудимой Кудрявцевой О.Н., защиты в лице Ишемгулова А.М., потерпевшем Д., при секретаре Сынбулатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кудрявцевой О.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу (данные изъяты), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кудрявцева О.Н. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 Кудрявцева О. Н., управляя технически исправным автомобилем «(данные изъяты) в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ: п. 1.5, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию, в нарушении требований Правил дорожного движения РФ: п. 8.1, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой, в нарушении требований Правил дорожного движения РФ: п. 8.5 согласно которого перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения, при этом не должно создаваться помех трамваю, Кудрявцева О.Н., двигаясь по левой стороне полосы движения, при повороте направо с ул. (данные изъяты), заблаговременно не перестроилась на крайнюю правую сторону для совершения безопасного маневра, не убедилась, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, совершила наезд на скутер «ABC» под управлением Д который двигался в попутном направлении относительно автомобиля (данные изъяты), по правой стороне полосы движения (данные изъяты). В результате данного дорожно - транспортного происшествия водитель скутера «ABC» Д получил телесные повреждения в виде травмы, ушиба мягких тканей волосистой части головы, перелома костей черепа, ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, внутримозговой гематомы, ссадины тела, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, вызвавшие непосредственную угрозу для жизни. Органами предварительного следствия действия Кудрявцевой О.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Суд считает, что действия Кудрявцевой О.Н. квалифицированы правильно и ее вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана. Подсудимая Кудрявцева О.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Кроме того, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшим Д. Ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и потерпевший с указанным ходатайством подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке согласны. Кроме того, сам потерпевший Д заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимой. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего и подсудимой о прекращении производства по делу поддержал по мотивам, что ранее Кудрявцева О.Н. не судима, возместила ущерб потерпевшему в полном объеме, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление относится к преступлению небольшой тяжести. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия прокурора заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что Кудрявцева О.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 316 УПК РФ при таких обстоятельствах судья вправе постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вместе с тем, потерпевшим и подсудимой в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением. Суд, выслушав участников процесса, изучив ходатайство потерпевшей, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимая и потерпевший помирились между собой, ущерб потерпевшей полностью возмещен, преступление, совершенное Кудрявцевой О.Н., относится к категории небольшой тяжести, Кудрявцева О.Н. не судима, у нее на иждивении малолетний ребенок, на учете в наркодиспансере и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаивается. Таким образом, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, а также мнения государственного обвинителя, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцевой О.Н. суд не усматривает. На основании ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Кудрявцевой О.Н., 00.00.0000 года рождения, по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Кудрявцевой О.Н. - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Салаватский городской суд РБ. Судья : п/ п Копия верна: подпись Ибрагимова Р.М. Постановление не вступило в законную силу Секретарь суда Постановление вступило в законную силу 07.02.2011 г. Подлинник постановления подшит в уголовном деле 1/ 168- 2011 Салаватского горсуда.