дело №1-97/2011 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Салават Республики Башкортостан 28 января 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У., с участием государственного обвинителя Майстренко М.В., защитника адвоката Гайнуллина Х.Х., представившего удостоверение №..., выданное 00.00.0000 г., ордер серии ..., при секретаре Бычковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Меркулова А.П., (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, установил: 00.00.0000 года в период времени до 17.15 ч Меркулов А.П., находясь возле кафе «...», имеющего адрес: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, реализуя свой умысел, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в крупном размере массой ... грамма, расфасованное в один фольгированный сверток, которое стал хранить при себе без цели сбыта. 00.00.0000 года около 17.15 ч при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц потребляющих наркотические средства без разрешения врача, во втором подъезде (адрес) сотрудниками УФСКН РФ по РБ г.Салават Меркулов А.П. был задержан, у которого в ходе личного досмотра был изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно экспертизы №.../фх от 00.00.0000 года является наркотическим средством героином массой ... грамма на момент исследования. Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ » наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) массой 0.68 грамма является крупным размером. Меркуловым А.П. было заявлено ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного производства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обвинительный акт в отношении Меркулова А.П. был утвержден прокурором и начальником отдела УФСКН по г. Салавата, дело было направлено в суд. Однако 00.00.0000 Меркулов А.П. умер. Прокурор Майстренко М.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за смертью Меркулова А.П. Защитник Меркулова А.П. адвокат Гайнуллин Х.Х. не возражал против прекращения дела. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пунктом 1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Как следует из ходатайства Меркулова А.П. виновность им не оспаривалась, материалы дела содержат доказательства его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Указание в обвинительном акте на изъятие у Меркулова А.П. героина массой ... г суд считает технической ошибкой, которая подлежит исправлению, так как это не влияет на существо обвинения, не ухудшило бы положения Меркулова А.П. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела за смертью Меркулова А.П. На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Меркулова А.П., рожденного 00.00.0000 года в ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за смертью. Меру пресечения в отношении Меркулова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой ... грамма, смывы с рук Меркулова А.П., смывы с рук сотрудника, образец спиртового раствора переданные в камеру хранения УФСКН РФ по РБ по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.У. Казбулатов Верно: судья Казбулатов И.У. «____»_________20___г. Постановление не вступило в законную силу «____»_________20___г. Секретарь суда: Судья: Постановление вступило в законную силу 08 февраля 2011 года Секретарь суда: Судья: Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-97/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.