П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

опрекращении уголовного дела

25 января 2011 года                                                                         г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                       Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават            Ишмуратова Р.М.

подсудимой Асхадуллиной Л.Р.

защитника- адвоката Халиковой Л.Р., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000,

потерпевшей        О.

при секретаре      Беляковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Асхадуллиной Л.Р., (данные изъяты) ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 Асхадуллина Л.Р. находилась дома у О. в квартире (адрес) вместе с последней и К. Асхадуллина Л.Р. заведомо знала, что в кошельке, находящемся в стенном шкафу в зале квартиры находятся деньги, принадлежащие О.., и решила их похитить. Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что О. вышла из зала, а К. в это время находилась в спальной комнате, и они не наблюдали за ее преступными действиями, похитила из кошелька, находившегося на полке стенного шкафа в зале деньги в сумме ... рублей, принадлежащие О. С похищенными деньгами Асхадуллина Л.Р. с места преступления скрылась, а ими распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Асхадуллина Л.Р. причинила гражданке О. значительный ущерб в сумме ... рублей.

00.00.0000 Асхадуллина Л.Р. находилась дома у О. в квартире (адрес) вместе с последней. Асхадуллина Л.Р. заведомо знала, что в стенном шкафу в зале квартиры находятся деньги, принадлежащие О., и решила их похитить. Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что О. вышла из зала, и за ее действиями никто не наблюдал, похитила из кошелька, находившегося на полке стенного шкафа в зале деньги в сумме ... рублей, принадлежащие О. С похищенными деньгами Асхадуллина Л.Р. с места преступления скрылась, а ими распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Асхадуллина Л.Р. причинила гражданке О. материальный ущерб в сумме ... рублей.

Подсудимая Асхадуллина Л.Р. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.158 УК РФ в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства ее виновности в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений и их квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают.

Ходатайство Асхадуллиной Л.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Потерпевшая О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асхадуллиной Л.Р. в связи с примирением и возмещением ей ущерба.

Асхадуллина Л.Р. и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и прекращении уголовного дела в связи с заявленным ходатайством потерпевшей О. в связи с примирением.

Суд считает, что заявление потерпевшей О. о примирении с подсудимой, которое приобщено к материалам уголовного дела, подлежит удовлетворению.

Суд считает, что действия Асхадуллиной Л.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества соответственно.

Преступления, предусмотренные ст. 25 УПК РФ допускается прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

           Асхадуллина Л.Р. судимостей не имеет, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей, возместила потерпевшей ущерб, принесла свои извинения.

            Указанное заявление является свободным волеизъявлением потерпевшей, они не желают судиться, понимают последствия прекращения уголовного дела.

           Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Асхадуллину Л.Р. от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

           На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст. 76 УК РФ, 1,6,25, 254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Асхадуллиной Л.Р., рожденной 00.00.0000 в (адрес), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Асхадуллиной Л.Р. в виде заключения под стражей отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Т.М. Сергеева.