дело №1-202/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Салават Республики Башкортостан 15 февраля 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У. с участием государственного обвинителя Морозова А.С., подсудимого Фарзалина Р.А., защитника адвоката Халиковой Л.Р., представившей удостоверение №..., выданное 00.00.0000 и ордер серии ... №..., при секретаре Бычковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении: Фарзалина Р.А., (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил: Фарзалин Р.А. 00.00.0000 во дворе одного из домов, (адрес), незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство героин, завернутое в бумагу. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством - героин незаконно хранил в правом наружном кармане куртки в пачке сигарет марки «Вингс», для личного употребления. В тот же день, то есть 00.00.0000. в (адрес) Фарзалин Р.А. был задержан сотрудниками ЛОВД на ст.Стерлитамак и доставлен в комнату милиции, расположенную на железнодорожном вокзале станции Салават КБШ ж.д. города Салавата РБ. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки гражданина Фарзалина Р.А. сотрудниками ЛОВД на ст. Стерлитамак было обнаружено и изъято приобретенное им ранее наркотическое средство, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин) массой ... г. Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанная масса ... г для наркотического средства - героин (диацетилморфин) является крупным размером. Подсудимый Фарзалин Р.А. после проведения консультаций с защитником Халиковой Л.Р., добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании, поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ ему понятны. Государственный обвинитель Морозов А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Фарзалина Р.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства, квалифицировав его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. При назначение наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного Фарзалина Р.А, обстоятельствами, смягчающими наказание являются - полное признание вины, раскаяние, то, что он не судим. Учитывая обстоятельства совершения преступления, имущественное положение - наличие заработка, суд считает необходимым назначить Фарзалину Р.А. наказание в виде штрафа с с рассрочкой выплаты. Руководствуясь ст.ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Фарзалина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа ... руб. рассрочить выплату штрафа частями на 12 (двенадцать) месяцев и обязать его выплачивать штраф ежемесячно частями по ... руб. Меру пресечения Фарзалину Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - опечатанные полимерные мешочки с героином, ватным тампоном, пачкой сигарет «Вингс», хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУВДТ, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции. Председательствующий: Казбулатов И.У. Верно: судья Казбулатов И.У. «____»_________20___г. Приговор не вступил в законную силу «____»_________20___г. Секретарь суда: Судья: Приговор вступил в законную силу «28»___02____2011г. Секретарь суда: Судья: Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-202/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.