дело №1-197/2011         

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Салават Республики Башкортостан 25 февраля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.

с участием государственного обвинителя Закирова М.Р.,

подсудимой        Кузнецовой Е.П.,

защитника адвоката      Юсупова Т.Т.,

представившего удостоверение ..., и ордер серии ... №...

при секретаре         Бычковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Е.П., (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

00.00.0000 в период времени между ... - ... ч Кузнецова Е.П., находясь в (адрес), приготовила по определенной технологии из ингредиентов лекарственных и химических веществ наркотическое средство - дезоморфин для личного употребления, часть наркотического средства - дезоморфин, находящегося в стеклянной рюмке с пропитанными ватными тампонами, Кузнецова хранила на кухне вышеуказанной квартиры без цели сбыта.

00.00.0000 в период времени между ...- ... ч сотрудниками милиции в (адрес) были обнаружены и изъяты ватные тампоны, пропитанные ранее изготовленным Кузнецовой дезоморфином, массой сухого остатка наркотического средства ... г.

Дезоморфин является наркотическим средством и включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», дезоморфин массой ... г является крупным размером.

Подсудимая Кузнецова после проведения консультаций с защитником Юсуповым Т.Т., добровольно заявила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержала свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением и пояснила суду, что совершенное ею преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ ей понятны.

Государственный обвинитель Закиров М.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кузнецовой Е.П. в полном объеме предъявленного ей обвинения без проведения судебного разбирательства, квалифицировав её умышленные действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначение наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личности виновной Кузнецовой, обстоятельствами, смягчающими наказание являются - полное признание вины, раскаяние, тяжелые инфекционные заболевания.

Суд считает необходимым назначить Кузнецовой наказание в виде лишения свободы, как способствующего его исправлению.

Суд считает невозможным применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, считая, что для исправления подсудимой требуется реальное отбытие наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Подлежит частичному сложению наказание по настоящему приговору и приговору суда от 00.00.0000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецову Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.71 УК РФ частично сложить наказания по последнему приговору и приговору от 00.00.0000, окончательно назначив наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000, зачесть в срок отбытого отбытое наказание по приговору от 00.00.0000 в виде ... дней исправительных работ, произведя зачет ... дней лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Кузнецовой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства -полиэтиленовый пакет с рюмкой, ватными тампонами, отрезкой писчей бумаги с дезоморфином, хранящиеся в камере хранения УВД по г. Салават, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:       Казбулатов И.У.

Верно: судья        Казбулатов И.У.

«____»_________20___г.

Приговор не вступил в законную силу «____»_________20___г.

Секретарь суда:     Судья: Казбулатов И.У.

Приговор вступил в законную силу 10.03.2011

Секретарь суда:     Судья: Казбулатов И.У.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-197/2011 Салаватского городского суда РБ.