дело №1-120/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Салават Республики Башкортостан 17 марта 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У. с участием государственного обвинителя Имангулова Р.Р., защитника Р. адвоката Ишимгулова А.М., представившего удостоверение №..., и ордер серии ... №..., подсудимой Т1., защитника адвоката Т1. Гайнуллина Х.Х., представившего удостоверение №..., и ордер серии ... №..., при секретаре Бычковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении: Р., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил: 00.00.0000 ч Р., находясь в (адрес), приготовила совместно с установленными лицами «Т1», именуемого далее лицо «Т1», и «Т2», именуемого далее лицо «Т2», в отношении которого судом объявлен розыск, по определенной технологии из ингредиентов лекарственных и химических веществ наркотическое средство в крупном размере - смесь в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка ... г, для личного употребления, которое Р. совместно с лицами «Т1» и «Т2» хранила в вышеуказанной комнате расфасованным в три шприца без цели сбыта для личного потребления. 00.00.0000 сотрудниками милиции в (адрес) были изъяты три шприца, в которых Р. совместно с лицами «Т1» и «Т2» хранила наркотическое средство в крупном размере - смесь в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка ... г. Дезоморфин является наркотическим средством и включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», дезоморфин массой ... г является особо крупным размером. Р. на предварительном следствии было заявлено ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного производства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обвинительный заключение в отношении Р. было утверждено прокурором и дело было направлено в суд. Однако 00.00.0000 Р. умерла. Прокурор Имангулов Р.Р. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела за смертью в отношении Р. Защитник адвокат Ишемгулов А.М. также ходатайствовал по прекращении дела за смертью, указывая на то, что виновность в совершении преступления Р. признавала, не имеется оснований для её реабилитации, родственников у неё не имеется. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пунктом 1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Как следует из ходатайства Р. виновность ею не оспаривалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела за смертью Р. На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Р., рожденной 00.00.0000 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за смертью. Меру пресечения в отношении Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство -бумажный пакет с дезоморфином хранить до вынесения приговора в отношении Т2 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда (адрес) в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.У. Казбулатов Верно: судья Казбулатов И.У. «____»_________20___г. Постановление не вступило в законную силу «____»_________20___г. Секретарь суда: Судья: Постановление вступило в законную силу 29.03.2011 Секретарь суда: Судья: Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-120/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.