П Р И Г О В О Р 29 апреля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сергеевой Т.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават РБ Хакимовой Г.А. подсудимой Габбасовой И.М. защитника - адвоката Халиковой Л.Р., представившей удостоверение ... и ордер ... от 00.00.0000 потерпевшей Т. при секретаре Малой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габбасовой И.М., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: 00.00.0000 около ... часов Габбасова И.М. находилась в кабинете ... Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств, воспользовавшись тем, что лица в кабинете отсутствовали и за ее действиями не наблюдали, Габбасова И.М. похитила из находившейся в шкафу сумки Т. банковскую карту ... с имеющимися на ее счету денежными средствами, принадлежащими Т. 00.00.0000 около ... часов, Габбасова И.М., находясь в здании ..., зная пин-код карты и поступление на счет денег, сняла деньги в размере ... рублей, принадлежащие Т. С похищенными деньгами Габбасова И.М. с места преступления скрылась, а ими распорядилась по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Габбасова И.М. причинила гражданке Т. значительный ущерб на сумму ... рублей. Подсудимая Габбасова И.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство Габбасовой И.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом объяснений подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Габбасовой И.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Габбасова И.М. с обвинением, предъявленным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является правильной. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. При назначении наказания Габбасовой И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Габбасовой И.М. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие беременности, положительная характеристика по месту жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба. Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Габбасова И.М. в ходе предварительного расследования с момента допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью признала вину и давала последовательные и правдивые показания, по окончании расследования обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание Габбасовой И.М. суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать виновной Габбасову И.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Меру пресечения в отношении Габбасовой И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, указанные на л.д. 54-61 выписку по банковскому счету ... хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Т.М.Сергеева Копия верна Приговор вступил в законную силу 11.05.2011