дело №1-435/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Салават Республики Башкортостан     8 июля 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Казбулатова И.У.,

с участием государственного обвинителя Купцова С.В.,

защитника адвоката      Раянова Р.Р.,

представившего удостоверение ..., выданное 00.00.0000, ордер серии ... №...,

при секретаре      Бычковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

Зверевой Т.П., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

00.00.0000 около ... ч. ... мин у Зверевой Т.П., находившейся около (адрес), возник корыстный умысел на открытое хищение имущества ранее ей незнакомой П. Затем Зверева, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что П. лежит на снегу, действуя умышленно, открыто похитила из её ушей золотые сережки стоимостью ... руб., скрывшись с похищенным.

Подсудимая Зверева после проведения консультаций с защитником Раяновым Р.Р., добровольно заявила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержала свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением и пояснила суду, что совершенное ею преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ ей понятны.

Государственный обвинитель Купцов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также не возражала против этого в письменном заявлении потерпевшая П..

Суд, с учетом объяснений подсудимой, мнения государственного обвинителя, потерпевшей, находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Зверевой Т.П. в полном объеме предъявленного ей обвинения без проведения судебного разбирательства, квалифицировав её умышленные действия, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества- преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личности виновной Зверевой, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются - полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка. Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновной.

Суд считает необходимым назначить Зверевой наказание в виде обязательных работ, так как она трудоспособна.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

В связи с полным признанием иска подсудимой, суд считает необходимым полностью удовлетворить иск потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Звереву Т.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов с отбыванием наказания не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения Зверевой Т.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Зверевой Т.П. в пользу П. ... руб.

Вещественное доказательство - золотые серьги, хранящиеся у П., разрешить использовать по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:       Казбулатов И.У.

Верно: судья        Казбулатов И.У.

Приговор вступил в законную силу 19.07.2011

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-435/2011 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.