П Р И Г О В О Р

25 августа 2011 года                                                                     г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                      Сергеевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Салават РБ      Имангулова Р.Р.

подсудимого        Асадуллина И.В.

защитника - адвоката Гайнуллина Х.Х., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 00.00.0000,

при секретаре      Рыбаковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Асадуллина И.В., рожденного 00.00.0000 (данные изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 в период времени ... часов Асадуллин И.В. на автомашине (марка а/м) г.р.з. ... проезжал мимо (адрес). В это время он увидел припаркованную возле подъезда №... данного дома автомашину (марка а/м 2) г.р.з. ..., принадлежащую его знакомому Н. Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества Асадуллин подошел к автомашине (марка а/м 2) и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью гаечного ключа снял с автомашины, принадлежащей Н. заднее стекло, проник в салон автомашины, откуда похитил следующее имущество: авто-усилитель «...» в корпусе белого цвета стоимостью ... рублей, автоакустику « ...» в корпусе черно-серебристого цвета стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Асадуллин И.В. с места преступления скрылся, а им распорядился по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Асадуллин И.В. причинил гражданину Н. значительный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Асадуллин И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство Асадуллина И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Асадуллина И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Асадуллин И.В. с обвинением, предъявленным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, что он 00.00.0000 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

При назначении наказания Асадуллину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Асадуллину И.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, удовлетворительная характеристика по месту жительства.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Асадуллин в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью признал вину и давал правдивые показания, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Асадуллину И.В.. суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Асадуллина И.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

Меру пресечения в отношении Асадуллина И.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. ... мужскую обувь, находящуюся в камере хранения УВД по г. Салават, передать законному владельцу Асадуллину И.В., гипсовый слепок- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Приговор вступил в законную силу 06.09.2011а