ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават                         27 сентября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                 Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Купцова С.В.,

адвоката Мусина Д.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000.,

подсудимой Худайбердиной Г.З.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Худайбердиной Г.З., (данные изъяты), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худайбердина Г.З. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в период времени с ... часов до ... часов Худайбердина Г.З. находясь (адрес) совместно с Д., Р., Э., И. и неустановленным лицом, распивала спиртные напитки. В это время у Худайбердиной Г.З. возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «...», принадлежащего Д. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с подушки, лежащей на полу, тайно похитила сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий Д., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом, Худайбердина Г.З. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Поскольку подсудимая Худайбердина Г.З., после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержала свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением и пояснила суду, что совершенное ей преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ей понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Худайбердиной Г.З., так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Худайбердиной Г.З. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной и ее отношение к содеянному: Худайбердина Г.З. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, в медицинский вытрезвитель не доставлялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины в содеянном, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, а также имущественное положение подсудимой, суд считает возможным назначить виновной наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Худайбердину Г.З. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ...(...) рублей.

Меру пресечения Худайбердиной Г.З. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу перечисленные на л.д. 55-56, 57-58, 60,61, переданные на хранение потерпевшей Д., по вступлении приговора в законную силу - оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья                            А.М. Масягутов

Копия верна. Судья         А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу 10.10.2011

Судья           А.М. Масягутов