ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Салават 13 октября 2011года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масягутова А.М., с участием государственного обвинителя Майстренко М.В., адвоката Гайнуллина Х.Х., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000, подсудимого Асылгужина А.М., при секретаре Саксонцевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Асылгужина А.М., (данные изъяты) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Асылгужин А.М. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в г.Салават при следующих обстоятельствах. В период времени с ... часов 00.00.0000 года до ... часов 00.00.0000 года Асылгужин А.М., проходя мимо дома №... по (адрес), увидел на проезжей части автомашину марки ..., принадлежащую У. В это время у Асылгужина А.М. возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Асылгужин А.М. в указанное время и месте, подошел к автомашине ..., где увидев, что левая передняя дверь открыта, проник в салон, разобрал кожух рулевой колонки, замкнул провода и попытался завести двигатель. Однако двигатель автомашины не завелся и Асылгужин А.М. вышел из автомашины и с места преступления скрылся, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате умышленных действий Асылгужин А.М. пытался неправомерно завладеть автомашиной ..., принадлежащей У. Поскольку подсудимый Асылгужин А.М., после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал его, согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Асылгужина А.М. в порядке особого производства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Асылгужина А.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ как покушение на неправоверное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному: Асылгужин А.М. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины в содеянном, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не находит и считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. При этом размер наказания Асылгужину А.М. следует установить с учетом смягчающих обстоятельств, а также положений части седьмой статьи 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Асылгужина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 00.00.0000 года, окончательную меру наказания Асылгужину А.М. назначить в виде 2(двух)лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 00.00.0000 года. Меру пресечения Асылгужину А.М. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать Асылгужина А.М. в ФКУ СИЗО-... г..... Вещественные доказательства по делу: автомашину ..., переданную на хранение У., по вступлении приговора в законную силу - разрешить использовать в личных целях. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции. Судья А.М. Масягутов Копия верна. Судья А.М. Масягутов Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда Приговор вступил в законную силу 25.10.2011 Судья А.М. Масягутов