№1-765/2011 (Приговор)



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават                                                                                 21 декабря 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                  Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Кошелевой Л.И., представившей удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000,

подсудимого Иванова Г.С.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова Г.С., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Г.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в г.... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период времени с ... часов до ... часов, Иванов Г.С., находясь по (адрес), из ранее приобретенных ингредиентов: таблеток «Тетралгина», йода, муравьиного спирта, фосфора, незаконно изготовил в целях личного употребления наркотическое средство-дезоморфин.

00.00.0000 года в период времени с ... часов до ... часов сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры №... дома №... по (адрес) на кухонном столе в присутствии понятых были обнаружены и изъяты пять стеклянных пузырьков с ватными тампонами и остатками вещества черного цвета, принадлежащие Иванову Г.С.

Согласно заключению эксперта №... от 00.00.0000 года представленное на исследование вещество черного цвета массой ... грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин. В ватных тампонах из двух стеклянных пузырьков без колпачков с этикетками с надписью «Нафтизин» и одном без этикетки, а также на внутренней поверхности данных пузырьков содержится в следовом количестве - дезоморфин. В ватных тампонах из двух стеклянных пузырьков без колпачков, одном с этикеткой с надписью «Нафтизин» и втором без этикетки, а также на внутренней поверхности данных пузырьков содержится в следовом количестве-кодеин.

Дезоморфин является наркотическим средством и включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года за №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ » количество наркотического средства дезоморфин, изъятого в ходе осмотра квартиры №... дома №... по (адрес), принадлежащего Иванову С.Г. относится к крупному размеру.

Таким образом, Иванов Г.С. совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимый Иванов Г.С. после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Иванова Г.С., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Иванова Г.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Отягчающих наказание Иванову Г.С. обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит полное признание Ивановым Г.С. вины в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В этой связи, принимая во внимание санкцию части 1 статьи 228 УК РФ и наличие самостоятельного источника дохода, суд считает возможным определить Иванову Г.С. наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и недопущению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Иванова Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ...(...) рублей.

Меру пресечения Иванову Г.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом, пять стеклянных пузырьков с ватными тампонами, переданные в камеру хранения Отдела МВД РФ по г.Салавату по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья                                                       А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                               А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 Секретарь суда

Судья           А.М. Масягутов