1-477/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Салават 9 июля 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Милякина К.Г., представившего удостоверение №659 и ордер №011359 от 02.06.10,

потерпевших Л.., К..,

при секретаре Бычковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурханова Р.Р., родившегося 00.00.0000

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в период времени с 09.00 часов до 12.00 часов Бурханов Р.Р. находился дома, по адресу: (адрес), где совместно с ранее знакомым Л. распивал спиртное. В ходе распития спиртного Бурханов Р.Р. попросил у Л.. сотовый телефон для того чтобы позвонить, Л.. передав Бурханову Р.Р., принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг С-3310»  уснул от количества выпитого спиртного. В это время у Бурханова Р.Р. возник умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Самсунг С-3310». Реализуя свои преступные намерения, Бурханов Р.Р. воспользовавшись тем, что Л.. уснул и не наблюдает за его действиями, в указанное выше время, в указанном выше месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил, сотовый телефон марки «Самсунг С3310», стоимостью 00 рублей с флеш-картой на 2 Гб, стоимостью 00 рублей принадлежащий Л.. С похищенным имуществом Бурханов Р.Р. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями Бурханов Р.Р. причинил Л.. значительный материальный ущерб на общую сумму 00 рублей.

Таким образом, Бурханов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Бурханов Р.Р. 00.00.0000 года в период времени с 08.30 часов до 10.30 часов находясь на кухне квартиры ранее знакомой К.. по адресу: (адрес), с согласия К.. взял принадлежащий ей золотой браслет с целью починить застежку у ювелира. Выйдя на улицу в 11.00 часов 00.00.0000 года в поисках ювелирной мастерской у Бурханова Р.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного золотого браслета. Реализуя свои преступные намерения, Бурханов Р.Р. в указанное выше время пришел в Б. расположенный в доме №00 по (адрес), где тайно похищенный золотой браслет, принадлежащий К. сдал в ломбард за 00 рублей, после чего распорядился полученными деньгами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Бурханов Р.Р. причинил К.. материальный ущерб на сумму 00 рублей.

Таким образом, Бурханов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Бурханов Р.Р. в период времени с 19.00 часов 00.00.0000 года до 10.00 часов 00.00.0000 года находился у себя дома по адресу: (адрес), где совместно с ранее знакомой К.., распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков К.. сняла и положила принадлежащие ей золотые серьги на полку шкафа в кухне вышеуказанной квартиры. В 10.00 часов 00.00.0000 года Бурханов Р.Р. увидел на полке в кухне своей квартиры, оставленные К. золотые серьги, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых сережек, принадлежащих К. Реализуя свои преступные намерения, Бурханов Р.Р. в указанное выше время, в указанном выше месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотые серьги принадлежащие К. С похищенным имуществом Бурханов Р.Р. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своим умышленными действиями Бурханов Р.Р. причинил К.. значительный материальный ущерб на общую сумму 00 рублей.

Таким образом, Бурханов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Бурханов Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Потерпевшие Л. и К. в судебном заседании представили заявления, в которых просят прекратить разбирательство по уголовному делу в отношении Бурханова Р.Р. так как причиненный ущерб им полностью возмещен, подсудимый с ним примирился, они его простили, каких либо претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Бурханов Р.Р. и его защитник согласились с заявлениями потерпевших и просили суд их удовлетворить.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с заявлениями потерпевших, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалам уголовного дела Бурханов Р.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, принес явку с повинной, примирился с потерпевшими и полностью возместил причиненный вред.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256, частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бурханова Р.Р. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими Л. и К..

Меру пресечения Бурханову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства указанные на листах дела 95-97, хранящиеся у потерпевших разрешить использовать в личных целях по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Вступило в законную силу 20.07.2010 г