О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката Раянова РР

при секретаре Александровой АС

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Шишовой МЮ к МУП «Салаватский молочный завод» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №... по г. Салават РБ Н. от 00.00.0000. в удовлетворении иска Шишовой МЮ к МУП «Салаватский молочный завод» о признании права собственности на объект незавершенного строительства было отказано.

Шишова МЮ, не согласившись с указанным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить.

Выслушав истицу, представителя истицы адвоката Раянова РР, третье лицо Мухаметзянова РР, представителя третьего лица Мухаметзянова РР по доверенности Порошина ИА, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №... по г. Салават РБ Н. от 00.00.0000. по иску Шишовой МЮ к МУП «Салаватский молочный завод» о признании права собственности на объект незавершенного строительства подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Шишовой МЮ - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, сделка, на которой истица основывает свои исковые требования, не соответствует нормам ст.209 и п.2 ст.218 ГК РФ, поскольку истицей не доказано наличие права собственности на спорное имущество у продавца - МУП «Салаватский молочный завод», а, следовательно, и законные основания возникновения права собственности.

Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ, судом не установлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить решение мирового судьи судебного участка №... по г. Салават РБ Н. от 00.00.0000 года по иску Шишовой МЮ к МУП «Салаватский молочный завод» о признании права собственности на объект незавершенного строительства без изменения, а апелляционную жалобу Шишовой МЮ - без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

23 августа 2010 года

Определение вступило в законную силу 23 августа 2010 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-544/2010 мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават Республики Башкортостан Нефедовой ТМ