дело №11-74/2010 23 июля 2010 года город Салават Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Волковой О.Н., с участием истца Гизетдинова Ф.К., его представителя Шайхутдинова В.В. (действующего по доверенности от 00.00.0000 года), ответчиков Гизетдиновой В.К., Гусейнова А.П., представителя третьего лица Гизетдиновой Г.А. Шайхутдинова В.В. (действующего по доверенности от 00.00.0000 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гизетдинова Ф.К. к Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг; по апелляционной жалобе Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. на решение мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ от 18 февраля 2009 года, которым постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. в пользу Гизетдинова Ф.К. следующие суммы: - ... рублей ... копеек расходы по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме - ... рублей ... копеек расходы по оплате за газ в сумме - ... рублей – расходы, связанные с получением справок - ... рублей возврат государственной пошлины. Взыскать с Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. в пользу Гизетдинова Ф.К. представительские услуги в сумме ... рублей в равных долях, по ... руб. с каждого. Взыскать с Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рубля ... копейки в равных долях, по ... рублей ... копеек с каждого. В остальной части исковых требований отказать», установил: Гизетдинов Ф.К. обратился к мировому судье с иском к Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что он зарегистрирован с ответчиками по одному адресу: (адрес). Указанная квартира предоставлена по ордеру ... серии ... 00.00.0000 году их матери Г1., умершей 00.00.0000 года. В настоящее время в данной квартире истец проживает с супругой Гизетдиновой Г.А. и несовершеннолетней дочерью. Фактически ответчики не проживают по адресу, где прописаны, с ... года. Если первое время ответчики не регулярно, но возмещали истцу и его семье расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг, то с 00.00.0000 года они перестали возмещать расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг. В конце 2009 года ответчики подали иск в Салаватский городской суд, в котором они требовали вселить их в спорную квартиру и определить порядок пользования ею. Решением от 00.00.0000 года Салаватский городской суд частично удовлетворил их исковые требования. Вопрос об оплате коммунальных услуг в суде не рассматривался. В связи с тем, что ответчики были вселены в указанную квартиру в ... году как члены семьи нанимателя и указаны в ордере, на них распространяются обязанности нанимателя, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим истец считает, что ответчики обязаны возместить ему и его семье расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, поскольку начисления на содержание жилья и оплату коммунальных услуг производятся на пять человек. Указывает, что размер платы за жилищно-коммунальные услуги, рассчитанный на Гизетдинову В.К. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет ... рублей, на Гусейнова А.П. составляет ... рублей. Кроме того, истцом оплачено за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в 00.00.0000 и 00.00.0000 года ... рублей. Следовательно, по 1/5 доли данного платежа ответчики также должны возместить истцу по ... рублей. Кроме того, начисления за предоставление газа производятся исходя из зарегистрированных лиц по конкретному адресу. Поэтому истец фактически» оплачивает предоставление газа ответчикам независимо от места их фактического проживания. Всего с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с учетом льготы на 1 человека, начислено на двух человек ... рубля. Истец оплатил за 00.00.0000 и 00.00.0000 года за ответчиков ... рубля . Следовательно, по его мнению, с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей (... рубля + ... рубля). Просит взыскать солидарно с Гизетдиновой В.К., Гусейнова А.П. с учетом последующего уточнения, в свою пользу денежную сумму в счет возмещения расходов на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг в размере ... рублей, расходы по оплате за предоставленный газ в размере ... рублей, убытки понесенные при подготовке иска в суд ... рубля, возврат государственной пошлины в размере ... рубля, расходы за услуги представителя в размере ... рублей. Мировой судья 00.00.0000 года вынес приведенное выше решение. Гизетдинова В.К., Гусейнов А.П. не согласившись с решением мирового судьи, подали на него апелляционную жалобу, в которой просят отменить указанное решение и принять новое решение, отказав Гизетдинову Ф.К. в удовлетворении его исковых требований. В обосновании апелляционной жалобы указали, что при вынесении решения судом не были учтены обстоятельства, которые объясняли их вынужденный выезд из квартиры и факт вынужденного не проживания в ней. Свидетель Баширова С.П. пояснила, что после того как умерла бабушка, их отношения с братом (дядей) Гизетдиновым Ф.К. начали ухудшаться, постоянно возникали конфликтные ситуации. Истец начал чинить им препятствия по проживанию и пользованию квартирой, устраивал скандалы, угрожал, совместное проживание в одной квартире с ним, его женой и дочерью стало невозможным. Гизетдинов Ф.К. в 00.00.0000 года, сменил замки в квартире, фактически оставив их на улице. С тех пор они вынуждены были проживать у родственников, знакомых, снимать жильё по найму. Судом при вынесении решения не дана оценка показаниям свидетеля Башировой С.П., в решении нет ссылки на ее показания о том, что именно истец выгнал их из квартиры и препятствовал их проживанию в ней, что является основанием для освобождения их от обязанности оплачивать коммунальные услуги. Она, Гизетдинова В.К. является инвалидом III-ей группы с детства. Из-за того, что истец выгнал ее из квартиры, она вынуждена была жить то у дочери Башировой П., то у других родственников, а с 00.00.0000 года она снимает комнату в квартире на 6 хозяев го договору аренды, оплачивая из своей пенсии ... рублей ежемесячно. Указывают, что ими суду было представлено решение Салаватского городского суда от 00.00.0000 года, вступившее в законное силу, которым их иск к Гизетдинову Ф.К., Гизетдиновой Г.А. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен частично. Представленное им решение также подтверждает, что Гизетдинов Ф.К. препятствовал их проживанию в квартире по адресу: (адрес) Истец Гизетдинов Ф.К., его представитель Шайхутдинов В.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гизетдиновой В.К., Гусейнова А.П. без удовлетворения. В судебном заседании ответчики Гизетдинова В.К., Гусейнов А.П. факт наличия у них задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в размере ... рублей, расходов по оплате за предоставленный газ в размере ... рублей не отрицали, однако пояснили, что указанные суммы не могут быть с них взысканы, поскольку они вынужденно не проживали в квартире, а, следовательно предоставляемыми услугами не пользовались. Истец, чинил им препятствия по проживанию и пользованию квартирой, устраивал скандалы, угрожал, совместное проживание было невозможным. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что квартира ... по адресу: (адрес) предоставлена по ордеру № ... серии СГ от 00.00.0000 года Г1., и членам её семьи в составе 8 человек. В квартире ... дома ... по (адрес) зарегистрировано пять человек Гизетдинов Ф.К. ... года рождения - наниматель, Гизетдинова В.К. ... года рождения - сестра, Гусейнов А.П. ... года рождения - племянник, Гизетдинова Г.А. ... года рождения - жена, Г2. ... года рождения – дочь, что видно из карточки квартиросъемщика № ... Сумма расходов по оплате коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, сумма расходов по оплате за газ в сумме ... рубль ... копеек подтверждена, справками ЖЭУ№... от 00.00.0000 года, справкой № ... от 00.00.0000 года, квитанциями по оплате. Правильность расчета данных сумм ответчиками Гусейновым А.П., Гизетдинова В.К. не оспариваются. Данные требования истца подлежат удовлетворению. Ответчики Гизетдинова В.К., Гусейнов А.П. ссылаясь на вынужденный характер не проживания в квартире, считают, что указанные суммы не могут быть с них взысканы, однако суд не может согласиться с данными доводами. Так, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Таким образом, проживание ответчиков в другом жилом помещении не может служить основанием для освобождения их от уплаты расходов за коммунальные услуги и за газ по месту регистрации. С учетом изложенного, суд обоснованно взыскал с Гизетдиновой В.К., Гусейнова А.П. расходы за коммунальные услуги и за газ. Судом обоснованно взысканы с ответчиков и судебные расходы. Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ от 18 февраля 2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гизетдиновой В.К., Гусейнову А.П. - без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №11-74/2010 Определение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________