О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2010 г. г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на решение мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан от 05.04.2010 г. по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «БашсоюзПотреб» в защиту прав Скоряева И.Б. к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда,

установил:

         Решением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават от 05.04.2010 г. заявленные исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «БашсоюзПотреб» (далее - «БашсоюзПотреб») в защиту прав Скоряева И.Б. к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания»                                      (далее - ЗАО «РТК»), удовлетворены.

          На данное решение суда ЗАО «РТК» подана апелляционная жалоба, в которой содержится требование об отмене решения мирового судьи как незаконного и необоснованного, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как ЗАО «РТК» не является продавцом товара.            

         В судебном заседании представитель БашсоюзПотреб» Абдуллин А.Р. и Скоряев И.Б. просили оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика на данное решение - без удовлетворения. 

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение мирового судьи законно, обоснованно и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

         При вынесении решения мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства по делу и вынесено законное и обоснованное решение, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

          Мировым судьей в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ                         «О защите прав потребителей» принято законное и обоснованное решение о расторжении договора купли - продажи сотового телефона, заключенного между Скоряевым И.Б. и ЗАО «РТК», а также о взыскании с ответчика денежной суммы, в связи с расторжением договора купли - продажи, неустойки, возмещении морального вреда. В соответствии с требованиями закона решен мировым судьей и вопрос о взыскании с ответчика судебных издержек и штрафа.

          При рассмотрении мировым судьей гражданского дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

          Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как ЗАО «РТК» не является продавцом товара, являются необоснованными, поскольку в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение Скоряевым И.Б. договора купли - продажи сотового телефона с иной организацией, а не с организацией - ответчиком. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что в материалах гражданского дела имеется квитанция о приеме телефона на ремонт и до настоящего времени данный телефон находится у ответчика, что является подтверждением заключения Скоряевым И.Б. договора купли - продажи сотового телефона с ЗАО «РТК».   

          При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО «РТК» на данное решение - без удовлетворения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

          Решение мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан от 05.04.2010 г. по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «БашсоюзПотреб» в защиту прав Скоряева И.Б. к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания»                         о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на данное решение - без удовлетворения.

          Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

          Судья подпись

          Копия верна:    судья Жерненко Е.В.

Определение вступило в законную силу 15.09.2010 г. Секретарь суда