№ 11-99/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2010года гор.Салават РБ

Салаватский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Вороненковой С.И.,

При секретаре Потемкиной И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Андреевой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 от 07.07.2010года по иску Андреевой Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо- отдел по городу Салавату Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ,

                                                        УСТАНОВИЛ: 

               Решением мирового судьи судебного участка №5 по гор.Салавату РБ Махмутова И.И. от 07 июля 2010года в удовлетворении иска Андреевой Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс № ... гаража № ... по (адрес) было отказано.

               Не согласившись с данным решением Андреева Л.А. обратилась с апелляционной жалобой, мотивируя ее тем, что 00.00.0000 года между Андреевой Л.А. и гаражно-строительным кооперативом «Автогар» при администрации г.Салавата был заключен договор о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности. По данному договору истица получила автогараж, находящийся по адресу: (адрес). Согласно Акту № ... установления постоянного адреса объекта недвижимости, выданного Муниципальным унитарным предприятием «Архитектурно-планировочное бюро» городского округа город Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 индивидуальному гаражному боксу присвоен постоянный адрес: (адрес). На сегодняшний день расчет за вышеуказанный гаражный бокс им произведен полностью, путем полного внесения членских взносов в 2006 году, согласно Справки, выданной Гаражно-строительным кооперативом «...» от 00.00.0000г., исх. № .... В своем решении мировой судья судебного участка № 5 по г.Салават Республики Башкортостан Махмутов И.И. указывает, что каких-либо документов, подтверждающих право собственности (а значит и права распоряжения) гаражно-строительного кооператива «Автогар» на спорный гараж, как и документов, подтверждающих возникновение объекта недвижимости, не представлено. Но исходя, из приложенных документов, а именно: Постановления Администрации от 00.00.0000г., № ... был произведен отвод земельного участка под строительство гаражей в районе насосной станции ... СРТС ОАО (Башкирэнерго»), согласно Постановлению администрации г. Салавата от 00.00.0000г. № ... о предоставлении ГСК «...» в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Салават, в районе (адрес) для строительства гаражей от 00.00.0000г. предоставлен земельный участок в аренду с 00.00.0000г. Право собственности на вышеуказанный гараж по договору о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности возникает с момента регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

            Андреева считает, что документально подтверждено право распоряжения ГСК «Автогар» гаражным боксом, находящимся по адресу (адрес), и соответственно должно быть признано право собственности за ней на гаражный бокс № ... гаража №... по (адрес).

           В зале суда Андреева Л.А. поддержала свои требования и просила отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, удовлетворив его требования.

           Представитель ГСК «Автогар»  Десяткова О.Н. просила удовлетворить требование Андреевой Л.А.

           Суд, заслушав стороны, в отсутствие представителя отдела по городу Салавату Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, изучив материалы дела, считает решение мирового судьи подлежащим отмене и возврату мировому судье на новое рассмотрение и решение вопроса о привлечении к участию в деле администрации городского округа город Салават, являющейся собственником как земли, так и гаражных боксов, находящихся на ней. Спор о признании права собственности на недвижимое имущество был разрешен в отсутствие собственника указанного имущества, прямо заинтересованного в разрешении данного спора. \Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010года « 10-П\.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Удовлетворить апелляционную жалобу Андреевой Л.А. частично.

            Отменить решение мирового судьи судебного участка № 5 по гор. Салавату РБ Махмутова И.И. от 07 июля 2010года по иску Андреевой Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс № ... гаража № ... по (адрес).

           Направить гражданское дело по иску Андреевой Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс № ... гаража № ... по (адрес) мировому судье судебного участка  №5 города Салавата Махмутову И.И. на новое рассмотрение с решением вопроса о привлечении к участию в деле администрации городского округа город Салават.

            Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Салаватского городского суда Вороненкова С.И.

Верно

Определение вступило в законную силу 23.09.2010 г.

секретарь суда___________________________

Судья С.И. Вороненкова

Подлинный документа подшит в дело №  11 - 99/2010 Салаватского городского суда РБ