11-85/2010 (Определение)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2010 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката Губайдуллина РД

при секретаре Захаровой КО

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан к Пияевой А.В., Епифанову Д.Г., Кузнецовой О.Л. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой ТМ от 11.05.2010г. иск удовлетворен, взыскано солидарно с Пияевой АВ, Епифанова ДГ, Кузнецовой ОЛ в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан ...., с Кузнецовой ОЛ в пользу федерального бюджета госпошлина ...., Салаватского специализированного филиала БРКА г. Салават за оказанные услуги ....

Пияева АВ, не согласившись с указанным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой ТМ от 11.05.2010г. отменить, вынести новое решение.

Выслушав ответчицу Пияеву АВ, представителя ответчицы Кузнецовой ОЛ в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Губайдуллина РД, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой ТМ от 11.05.2010г. по иску Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан к Пияевой АВ, Епифанову ДГ, Кузнецовой ОЛ о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Пияевой АВ - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.2 ст.361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между Территориальным органом по делам федерации, национальной и миграционной политике РФ в РБ (ТО Минфедерации России в РБ) и Кузнецовой ОЛ 00.00.0000г. был заключен договор о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья №..., согласно которому ТО Минфедерации России в РБ предоставляет заемщику долговременную беспроцентную возвратную ссуду в размере .... на срок 10 лет для приобретения квартиры, с производством платежей в погашение ссуды, начиная с 00.00.0000г. ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата суммы, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, предельным сроком погашения полученной ссуды - 3 квартал 00.00.0000., поручители несут солидарную с заемщиком ответственность при несвоевременном погашении ссуды или ее части.

Согласно договора поручительства от 00.00.0000г. Епифанов ДГ, Пияева АВ, являющиеся поручителями заемщика, в случае невыполнения Кузнецовой ОЛ своего обязательства по своевременному возврату ссуды в размере ...., полученной в Миграционной службе РБ на приобретение жилья, обязуются по требованию Миграционной службы РБ погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика.

Довод Пияевой АВ о том, что все совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды, суд считает не состоятельным, поскольку договор подписан только Кузнецовой ОЛ.

В материалах дела расчет задолженности имеется.

Договор поручительства возможно заключать не только в форме единого документа, подписанного сторонами, но и в порядке, предусмотренном ст.434 ГК РФ, т.е. через совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, свидетельствующих о выполнении указанных в ней условий договора (применительно к поручительству таковым действием может быть непосредственная выдача кредита должнику).

Договор поручительства от 00.00.0000г. содержит все существенные условия договора поручительства.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (например, обязательства по еще не заключенному договору) (ч.2 ст.361 ГК РФ).

В связи с чем доводы Пияевой АВ об отсутствии расчета и недействительности договора поручительства суд также считает не состоятельными.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават Республики Башкортостан Нефедовой ТМ от 11 мая 2010 года по иску Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан к Пияевой А.В., Епифанову Д.Г. Кузнецовой О.Л. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде без изменения, а апелляционную жалобу Пияевой АВ - без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

18 октября 2010 года

Определение вступило в законную силу 18 октября 2010 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-416/2010 мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават Республики Башкортостан Нефедовой ТМ